从科技查新向广义的专业化信息检索服务转型

中国科技信息研究所 武夷山

 

（几年前对本所查新中心工作人员的一次讲话）

 

一、查新的本质其实是专业化信息检索

科技查新似乎是中国独有的概念。在国外，查新（Novelty Search）一般只与专利文献检索相联系，如瑞典专利注册局就有查新业务。有些国家，查新与“值得申请专利程度”（Patentability）的检索是同义词。随着政府职能转变和科技管理评估工作的改进，像过去那样的科技查新也许有朝一日会寿终正寝。但是我们要坚信，查新的本质其实是专业化信息检索，专业化信息检索的生命力是顽强的。事实上，在互联网上检索越来越方便，但是检索质量难以保证，信息过滤、筛选所耗费的时间越来越多，这样，专业化检索反而会焕发第二春。这正如很多人会缝缝补补，但是，代替不了裁缝；很多人会烹调，但代替不了厨师。

    从国外情况来看，专业化检索服务从来没有冷落过。例如，芬兰技术研究中心（VTT）的“信息检索服务部”的定位就是为客户进行信息检索、专利搜索和最新信息提示服务。他们也要收取服务费。［1］

    德国马普学会生物和医学部下设一个“科学信息检索服务部”。这类服务部是在20世纪70年代响应联机数据库检索的需求而成立的，聘请原先在第一线从事科研工作的科学家来担任专业化检索人员。这一做法保证了检索的质量。该部门主要为马普学会系统的科学家服务，但也不时为马普学会下属图书馆的馆员或IT人员提供服务，有时为马普学会总部的官员提供服务。［2］由于主要面向内部人员，他们的服务不收费。

二、目前面临的困境或危机其实是好事

过去，查新机构需要认定，也就是说，被认定的查新机构处于垄断地位，日子好过。但是，这种状况是害人的。凡是不靠自身的实力，而要靠自然界（如风调雨顺，土地肥沃）和社会的恩赐（如垄断地位）维持生计者，最终会害了自己。我们看看东北北大荒，自然条件多好，“插根筷子都发芽”，可是与温州相比发展得怎么样？温州是穷山恶水，反而把人逼得自立自强，百折不挠。以色列的自然条件很差，但以色列是公认的创新型国家。所以，我们要把目前查新工作面临的困难看成好事，真正把自己的本事练出来。

 

参考文献

［1］       www.vtt.fi/inf/retrieval

［2］       www.biochem.mpg.de/iv/history_en.html

 

（今天出差去，下周再见。--武夷山）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-20071.html

上一篇：拜伦诗：塞纳克利的陷落（武夷山译）
下一篇：西江月 自况