台湾当局领导人大选已尘埃落地，在“选战”进行的如火如荼之际，李远哲先生两度公开表达对民进党候选人谢长廷的支持，这一回究竟为谢长廷为民进党拉了多少选票已没有多大的意义，正如选前有台湾媒体评论人说，李远哲先生近年来每一次为政客说话，头上的光环就少了一圈。著名时事政治评论员阮次山更是直截了当地断言，李远哲先生这一次力挺谢长廷的实际影响力应该是“近乎于零”，事实也应该是如此。

二十多年前，李远哲先生第一次到厦门大学访问，还是一名学生的我，尽管对他的学术报告内容是个彻底的门外汉，还是早早去到报告厅，目的就是一睹这位华人诺贝尔化学奖获得者的风采。报告的内容早已忘的一干二净，印象最深的还是他那一身儒雅之气与大家风范，以及他手中把玩的那只小小的能够取代教鞭的电子笔（好像他在报告结束时将那只十分新奇的小玩意赠送给了会议的主持人）。这一回在凤凰卫视上看到他与谢长廷共同面对媒体的形象，虽依就恂恂然有长者智者之态，但也心生廉颇老矣，尚能饭否的感慨。

科学家当然不应该不问政治，但笔者的疑惑是，难道台湾的情形真如同李远哲先生所言，如果国民党重掌大局，真会出现所谓“民主的倒退”甚至再现蒋氏“独裁政权”吗？用笔者这一代人再熟悉不过的通俗口号，那就是：台湾人民将“吃二遍苦，受二茬罪”。这会是事实吗？李远哲先生真的相信今日的国民党与民进党的争斗，谢长廷与马英九谁当“总统”事关社会进步还是倒退，甚至是民族社稷的存亡？以李远哲先生的人生阅历和对西方政体的熟悉与了解，应该不会得出这样的结论。他几次在选举关键时候站出来为某一政党候选人说话，这是他的权力，但却不是他的义务，他的态度越是诚恳，越是语重心长，事后回想起来也就越像是某一新款的“皇帝新衣”。用我们特熟悉的话来说，民进党与国民党，谢长廷与马英九没有什么“本质的区别”。他俩都在玩着同一套政治游戏，也基本遵循同一套游戏规则。这也正是这一回许多人“期待”民进党再玩出什么惊天“奥步”，来个让世人瞠目结舌的“逆转胜”，但最终嗷出来的杀伤力也实在有限（所谓马英九的绿卡事件，到底也不过就是茶杯里的风波，甚至马夫人所谓“图书馆偷报纸”事件，更是帮了谢某人的倒忙）。

笔者不知道李远哲先生为什么一而再地为政客站台，这不能不说是他作为一位世界级科学家的悲哀，为子孙后代计，实在是不应该付出的代价。我以为科学家为某一政客某一政党站台的底线还是有的，那就是真的到了人民可能“吃二遍苦，受二茬罪”的关键时刻，就如同三十年代中期希特勒及其党团要求议会通过相关法案，授予纳粹党以无限权力的时候，许多科学家要么抗议并离开德国，要么同流合污，成为纳粹党人杀人机器的创造者。

脑海中再度浮现二十年前后两个李远哲先生的境头。

言者依然动容，闻者已不再肃然。