我不懂广义相对论，但在书架上经常看到相关书籍；并且发现一个有趣的现象，就是如何确定广义相对论的书籍的归属问题。

不同的书店，对这个问题的看法不同。但是，他们都有道理。有搁置在数学书籍中间的；有明确为天文书籍的；有说是天文书籍的。当然，还有的笼统地归为科普类的。对于广义相对论有深入研究的霍金，既是剑桥大学的数学教授，又对物理学、宇宙学介入比较深。作为科学家，他的分类和归属令人犯踌躇。

其实，即使比相对论简单许多的问题，介入的方式也可以有多种。数学、物理或者天文都是途径之一。以狭义相对论为例，有日本的电气工程师以自己的视角进行了理解、解释、描述。他们还出版了相关书，并且受到了属于相对论研究者的物理学家的肯定。这样的现象，有些意思。

对于其他科学问题，是否也可以有这样的类似现象？也就是说，不同行业的人可以介入同一个问题，以不同的世交理解和看待它，或许会有意想不到的收获。

有些相关性不强的专业，是否也可以借鉴他人的思路、方法或者结论？即使，有些结论看上去有些荒谬？