安知斋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王中宇 子非鱼,安知鱼之乐? 子非我,安知我之不知鱼之乐?

博文

阮籍论虱

已有 4362 次阅读 2007-2-2 11:27 |个人分类:读史琐记

阮籍论虱

阮籍,字嗣宗,魏晋陈留尉氏人,所谓“竹林七贤”之一。

晋书称他:“志气宏放,傲然独得,任性不羁,而喜怒不形于色。或闭户视书,累月不出;或登临山水,经日忘归。博览群籍,尤好《庄》《老》。嗜酒能啸,善弹琴。当其得意,忽忘形骸。时人多谓之痴”。

后世文人多慕其“傲然独得,任性不羁”,以为他洒脱得很,其实这不过是魏晋险恶环境下的自保之策。而官方则对“竹林七贤”之流谥之曰:清谈误国。其实,有本钱误国者,历来在庙堂之上。几个远离枢要,手无资源的文人从何误起?尤其是阮籍“喜怒不形于色”、“口不臧否人物”,倒让人想起了西方的格言:“keep silence ,keep distance(保持沉默,保持距离)”。

人不能臧否,阮籍就去臧否虱子:

“独不见群虱之处中,逃乎深缝,匿乎坏絮,自以为吉宅也。行不敢离缝际,动不敢出裆,自以为得绳墨也。然炎丘火流,焦邑灭都,群虱处于中而不能出也”。

“裈”就是裤,群虱将裤裆作为自己的最佳“生态龛”(吉宅),并摸索出了这里的生存规则(绳墨)。却不曾想,到裤子的主人忍无可忍之时,一把火烧掉,群虱尽灭。

从上下文看,阮籍是在讥讽“惟法是修,惟礼是克。手执圭璧,足履绳墨。行欲为目前检,言欲为无穷则。少称乡党,长闻邻国。上欲图三公,下不失九州牧”的“君子”。但我总怀疑好《庄》《老》而志气宏放的阮籍未必这样浅。

纵观历史,我们看到一个又一个的文明“其兴也勃,其亡也忽”。当其兴时,其中的强势集团何尝不是得“绳墨”而占“吉宅”,何尝不力图“以天下之美为尽在己”?史学家们慨叹“人世几回伤往事”时,在他们的笔下总能看到“聚敛”、“兼并”、“奢豪”……之类词汇。我揣测,阮籍一定是感受到了局部、眼前最优化与整个系统持续生存之间深刻的矛盾,也感受到了这种局部、眼前最优化趋势的不可遏止的动力。好《庄》《老》之人,不会没有这点悟性。

“炎丘火流,焦邑灭都”,系统崩溃的惨剧在历史上一再重复,簪缨世家、凤子龙孙沦为贩夫、走卒、板爷、瓜农乃至饿殍者,史不绝书。误国者,清谈耶?群虱耶?

《科学时报》2003**3  四版



https://blog.sciencenet.cn/blog-267-175.html

上一篇:良渚之谜
下一篇:明天的工作在哪里?
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部