这段时间事多，没有码字，只能隔两三天上来浏览一下新的博文；忽然发现最近新博主呼呼的涌现，博文哗哗的往外流，有点应接不暇。感觉科学网博客的春天终于来到了，而且是在鼠年，就是不一样。赶大潮赶紧码几个字。“时间就像海绵里的水，只要愿意挤，总还是有的。”鲁老爷子话，近似于真理。

新来的博主有自称院士、学部委员者，原因是为了好玩，把科学网博客当儿童游乐场来耍。还有大别山区的一位农民兄弟，据说他知道了宇宙的起源等等，将科学网博客当诺贝尔奖颁奖会场了，把爱因斯坦他们臊得...；结果是让科学网的编辑们为把他放进场来感到内疚（见赵彦：1）。不过由此而知科学网的触角伸到了大别山的农民家，编辑们有值得骄傲的地方，也该谢谢那位农民兄弟了。

博主们有各种博法：细水长流的博，狂涛般的博；有人喜欢一口气连发一、二十篇的长文或文集，有人喜欢一句话的神来之笔。 一篇新博文上来还没来的及看就被挤了下去，有博主为此而有些惆怅。面对这么多博主的各式文字，怎么去管理、筛选？ 还有黄老邪的一个梦，科学网也要帮着圆。我想科学网的编辑们在喝完庆功酒后，会有要加班加点看文章、管论坛，头大的时候；也怀疑科学网目前的资源和能力能做多少事；更庆幸自己写了就不用管——当然也很感谢管理博客的人们的辛苦。

选择性的看了一些博文，想认识新来的博主们。我的体会是一次性大量发文对博主投入的时间、精力的回报率不高，不大合算。我一般很难看完太多、太长的博文；不是不喜欢，实在是没有时间 。急风暴雨似的博也许可以让博主的文字席卷博客三、五天，独领风骚几个月；但慢慢道来、细细品尝的说话，可能会更有滋有味，长长久久；品茶拼酒，各有千秋，不妨都试试。有一种感觉，如果今年科学院生产的SCI文章数量下降了，会和这个博客的亢奋有关。

每个人都有自己发表博文的喜好方式和说话的自由，而读者也有选择的自由。两点建议供科学网博客参考：

a）科学网博客的浏览方式是否可以改得更方便有效率一些？
b) 博文上能否显示字节数或文章的大小，以便读者参考决定是否点进去？


1） http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=2799

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孟津科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-4699-17442.html

上一篇：三十年来的月亮
下一篇：钗头凤-岁更