博文
吴新智:人类起源的多地区进化论
|
吴新智:人类起源的多地区进化论
作者： 霍键 科学探索杂志
吴新智，男，安徽合肥人，1928年6月2日生，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员，副所长；1999年当选中国科学院院士。
主要著作
《中国人远古来源的探讨》
《人类起源研究新进展》
《中国古人类遗址》
《远古人类的家园——周口店北京猿人遗址》
我最感兴趣的话题自然就是人类起源问题了。我们是谁的后代？我们祖先来自哪里？一种说法是夏娃学说。就是美国的一些学者认为人类的共同祖先是20万年前的一位非洲女性。她的后代在大约13万年前走出非洲到了亚洲和欧洲，在这些地方完全取代了原来生存在那里的古人。当然，包括取代北京猿人的后代。
我和几个学者认为：世界上四大人种的来源，都与该地区更古的人类不可分割，大多来自本地区。我们的学说就是多地区进化论。
以中国为例，首先，从化石形态来说，我们挖掘的化石，在很多方面与现代的黄种人比较相像。如脸面比较扁平，鼻梁比较扁塌等。这些特征虽然在其他地区也有出现，但是没有中国那么普遍。共同特征的存在是由于古人类在各个地区的连续发展。中国还有个别的人类化石头骨，与本地区的化石头骨有着不同的特征。比如头骨的眼眶呈圆形，鼻梁高耸，这些特征在欧洲比较普遍。这些特征说明了中国的古人类与欧洲有少量的基因交流。
另外，从石器制造技术上讲，中国从最初直到3万年前是第一模式主导的，在现在的约一千处的石器地点中，只有很少数不仅有第一模式，还有第二或者第三、第四模式的技术。而非洲和欧洲的技术模式是一级一级地朝前发展的，中国就是一直是一种模式为主，兼之与西方进行一定的文化交流。两者的进程显然不同。
相信夏娃学说的人用地球冰期来解释地球上的一段时期处于大冰期，似乎因此中国就没有人了，因而就不会发生与非洲移民杂交的问题。但是，事实上，当时冰期在世界各地的表现是不一样的。欧洲和美洲的部分地区有大冰盖，而中国的大地上活跃着猩猩、大象什么的，这些动物能活，人类怎不能活？
另外，越来越多的研究表明,基因突变的速率不是恒定的，不同的学者根据对不同的遗传物质片断DNA研究出来的现代人共同祖先的生存年代可以相差10倍。可见，用DNA研究生物的历史还是存在一定的问题的。目前，可以确定的说，非洲人在最近的10万年中完全取代各地古人类的学说不符合实际，但是，要进一步地了解这个问题，还是需要更多的化石和更努力的研究。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39662-17354.html
下一篇：吴新智院士：不要认错“人”了
