籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

边界条件与上帝存在论

已有 4868 次阅读 2008-2-16 18:07 |个人分类:立场

从大地重力学或者数学物理方程的求解角度看,

一切符合某种条件的拉普拉斯方程的求解都需要

一定的边界条件.而这个条件,就可以是某一个边界内

的世界开始的地方.在那个地方,可以认为,有某种因素的

推动或者刺激,开始了某种演变,可是是物理的化学的或者

叫做生物的.其实,生物不就是一个有某种边界(外貌)的物理

或者化学活动的载体吗?他们的开始以及结束都需要一定的

边界条件.一个天体,一组天体或者一个星系等的产生发展以及

灭亡都是需要某种条件的.以比较流行的宇宙大爆炸说为例,佐证

这种爆炸的宇宙红移或者背景辐射者已经受到了很高的认可度.

那末,是什么条件促使某种生命,包括自然以及人造天体的产生生长

衰落以及死亡呢?  我不知道,但应该有这样的条件或者契机吧?

       我们居住的地球不是永恒的,我们向往了数千年万年的月球以及

我们喜欢歌唱的太阳,都不是永恒的.白驹过隙般短暂 的人生更是不过

如此了.一切结果,都有原因;一切发生的,都是应该发生的.也都是需要一定

的边界条件的.数学家可以由某些观测数据探究宇宙的起始状态,正像爱因斯坦

和霍金思索过的那样.牛顿曾经思考上帝的存在之合理性,但受到了指责,假如不是

他有以前的杰出物理成就垫底,他受到的遍地也许更多.

     把物理场中的不同规律,以某种单一的公式统一起来,假如这是可以理解的话.那么

上帝存在的合理性也是自然的.其合理性无非意味着,万物都有一个开始的阶段.

   如果暂时无法统一起来,并不说明其不合理.因为人类智力水平未及格的地方,他们

对世界或者宇宙的评价或许是愚昧的荒谬的.总之是不具备说服力的.

    正像蒙昧时代的人类对于世界的看法是扭曲的,也可以是美妙的一样,对于世界的

起源,对于宇宙的起源的看法,我觉得多半是不可信的.

   但是,对于宇宙或者世界的起源做形而上的思考是必要的,虽然艰难.

   对于那些思索学说不那样完美或者没有自圆其说的人们,可以怀疑他们的学说,但是

他们探索未知世界思索宇宙的思想勇气和耐心是值得敬佩和肯定的.



https://blog.sciencenet.cn/blog-255-15821.html

上一篇:44岁的新科院士Zhigang Suo
下一篇:儿子站在废墟上
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-16 05:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部