大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

虎照VS艳照,假VS真,X比Y

已有 7305 次阅读 2008-2-14 06:19 |个人分类:华南虎照和大毛聊斋

虎照VS艳照,假VSXY
X是一个未知数,Y也是一个未知数;
X是一个染色体,女人需要,男人也需要;
Y也是一个染色体,男人需要,女人不需要。
XY的内涵也包含在虎照VS艳照。
 此外,虎照和艳照都十分羡慕对方:
虎照:我要是你就好了,就是真的了,就不用道歉了;
艳照:我要是你就好了,就是假的了,也不用道歉了。
老虎是吃人的动物,但是,老虎的照片却使人赏心悦目。
明星是令人FANS的,但是,明星的裸照却是有毒害作用的。
这就是虎照和艳照的(自然)辩证法。
 
只要把“裸照”和虎照结合起来讨论,就会显示出两组照片里的科学问题。
 
虎照里只有一只老虎,只要能鉴定一张照片里老虎是假的,就完全可以推断出所有70多张虎照里的老虎都是假的。这是虎照的惟一性问题。
“裸照”有1300多张,照片里的人物都是具体的活体图像,据说人物的数量仍然在增加着。因此,必须鉴定每一张照片,才能确定哪一张是真的,哪一张是假的。
如果按照(二次)鉴定“虎照”的速度(估算为两个月),要鉴定1300张裸照需要200多年。由此可见,裸照比虎照更难缠。
好在裸照里的主人公站出来讲话了,这就不用鉴定了。由此可见,当事人的一句良心话,等于耗时200多年的科学鉴定历程!
 
网友是真正的英雄,貌似“乌合之众”的网友达成的共识具有相当的客观性。
周正龙拍摄的华南虎照片,20071116日就有85%的网友认为照片里的老虎是假的。
 
现在满天飞的,与香港演艺人陈冠希相关联的照片,被警察定性为“艳照”或者“淫照”,大多数网友认为这些照片是真的。
 
截至11月16日晚10时,网易“你认为华南虎照片是真是假?”的调查数据显示,有17794票、85%的网友认为“周老虎”是假的,3083票认为是真的。 ...
news.163.com/special/00012FD0/tiger071113.html - 76k - 网页快照 - 类似网页
 
 
 


真假华南虎
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-15715.html

上一篇:迷人而惊畏:微米世界看蝇蚊蚤虱
下一篇:刘羚羊相形周老虎,新华社VS陕林厅
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 22:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部