新花镜 说园分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liaojp 仰观宇宙之大,俯察品类之盛

博文

国家植物园应构建地球植物存续的行动纲领 精选

已有 7976 次阅读 2026-6-23 21:14 |个人分类:战略发展|系统分类:观点评述

1.png

昆明植物园专家团队近日来访,就植物园联盟“植物信息管理系统”(PIMS)升级为“国家植物园植物信息管理系统”(CNBG PIMS)展开深入交流。双方认为:以植物收藏战略聚焦迁地保护范式升级保护园艺技术支撑”为核心,将“活植物收藏政策”定位为面向未来的植物守护纲领植物迁地保护行动规范。作为文明与自然对话的重要枢纽,国家植物园需以更前瞻的姿态引领全球植物多样性保护,而真正的“地球植物存续宣言”不仅是保护承诺,更应成为行动框架、伦理准则与全球共识。

1 遗传多样性为核心:超越物种数量的收藏哲学

传统植物园常以“收集多少种植物”为成就标杆,但英国爱丁堡皇家植物园(RBGE)的《活植物收藏政策》揭示了更深层的智慧:收藏的价值不在于数量,而在于遗传多样性的质量。在其13,521种活植物收藏中,17,706份为野生采集材料,这些携带自然种群基因变异的样本,是物种适应未来环境的“密码库”。例如,通过对喜马拉雅山区报春花不同海拔种群的系统收集,研究者发现高海拔个体的抗冻基因可帮助低海拔种群应对气候变暖。

宣言启示:国家植物园应建立遗传多样性优先的收藏标准,避免成为“物种陈列馆”。需通过分子标记技术评估种群遗传结构,优先保存珍稀、特有及受威胁物种的不同地理种群,建立可追溯的“遗传档案”系统,确保每份材料的来源、谱系及适应性特征清晰可查。

2 本土守护全球协同:构建跨国界保护网络

RBGE的经验表明,植物保护没有国界。作为《国际植物交换网络》(IPEN)签署方,其材料采集严格遵循《名古屋议定书》,通过获取原产国的事先知情同意(PIC)材料转移协议(MTA)”确保惠益共享。这种模式不仅有效避免“生物剽窃”,更促成与40多个国家的深度合作——例如与尼泊尔合作的柯西省植物考察,既为当地培养了植物分类人才,也为RBGE带回30种濒危兰科植物。

宣言启示:国家植物园需主动承担“全球植物保护枢纽”角色。一方面加强本土植物迁地保护,特别是极小种群物种的抢救性收集;另一方面既要通过加入IPEN、全球保护联盟(GCC)等平台,参与跨国界“植物方舟”计划,更应主导受威胁植物保护中国倡议计划,实现分布式保护

3 生物安全与气候适应:为植物筑起双重防线

气候变化与生物入侵是当前植物保护的两大核心挑战,RBGE的应对策略具有重要示范意义:

生物安全防线:作为英国首个“植物健康认证”机构,其所有外来植物需在隔离区观察6个月,2022年通过该机制成功截获检疫性害虫金根粉蚧,有效避免对本土兰科植物的威胁。

气候适应防线:通过自主研发的“气候评估工具(CAT)”对四座花园植物进行“气候适应性审计”,将喜凉物种迁移至海拔更高的本莫尔花园,同时扩大耐旱物种种植面积。

宣言启示:国家植物园需建立“生物安全—气候适应”双轨体系。前者应包含严格检疫流程、病虫害监测网络及应急处置机制;后者需结合物种分布模型(SDM)和物候学数据,动态调整种植布局,甚至可为其他机构提供“气候适应性种植指南”。

4 开放科学与公众参与:让植物保护成为全民行动

RBGE的“花园探索者”(Garden Explorer)平台开放13万份植物记录,公众可查询物种濒危等级、采集地甚至申请科研材料;其物候学项目邀请公众参与杜鹃花花期监测,数据直接用于气候变化研究。这种“开放科学+公众科学”模式打破了植物园的“围墙”,使保护从专业行为转变为社会共识。

宣言启示:国家植物园应推动“保护民主化”。通过建设开放数据平台、开展“公民科学家”培训、开发互动展览(如RBGE的“生物群落项目”模拟不同气候带生态系统),让公众不仅是保护成果的受益者,更是积极参与者和监督者。

5 伦理准则:在保护与风险间寻找平衡

当面临野外濒危但可能具有入侵风险的物种引种时,RBGE采取“谨慎保护”策略:仅在封闭环境中保存,拒绝商业销售,并实施严格的繁殖扩散监测。这种做法充分体现了植物园作为“生态守门人”的伦理责任。

宣言启示:国家植物园应制定《植物保护伦理指南》,明确“保护优先但不造成生态风险”原则。对潜在入侵物种建立“风险-收益评估模型”,对具有文化意义的原生植物需尊重原住民传统知识与使用权,避免仅停留在“标本式保护”层面。

结语:从宣言行动的实践路径

RBGE 350年的实践表明:植物存续的希望不在于宏大口号,而在于每一份种子的精心保存、每一次国际合作的坦诚对话、每一位公众的积极参与。国家植物园时代的“地球植物存续宣言”,应成为具有约束力的行动框架——它需要政府承诺长期资金支持,科研机构贡献技术力量,公众承担生态责任,最终使植物园成为“植物多样性的诺亚方舟”,而非“物种的最后避难所”。

为植物、人类与地球共创积极未来”——这不仅是一座植物园的承诺,更是人类文明与自然达成和解的起点。

延伸阅读:

Royal Botanic Garden Edinburgh (2024) Living Collection Policy. Edinburgh: Royal Botanic Garden Edinburgh.

爱丁堡皇家植物园活植物收藏政策(2024 版)



https://blog.sciencenet.cn/blog-38998-1540636.html

上一篇:跨越400多年的植物标本馆奇迹:一座植物园,半部欧洲近代植物科学史
下一篇:在“看见”与“失去”中探索生命化学:代谢组学永远无法实现全覆盖的底层真相



    
收藏 IP: 124.16.9.*| 热度|

2 杨正瓴 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-29 00:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部