精选
||
酝酿这本书的念头,始于一个再普通不过的夜晚。
那晚,我在网上浏览新闻,一条关于第十四次中国公民科学素质调查结果的报道跃入眼帘:2024年,我国公民具备科学素质的比例达到15.37%,实现了从中低水平到中等水平的历史性跨越。这是一个令人振奋的数字,它意味着超过两亿中国人拥有了基本的科学认知能力。然而,欣慰之余,一个问题在我心中盘旋:这15.37%的背后,究竟衡量的是什么?是对科学知识的记忆,还是对科学方法的掌握?是对科技新闻的关注,还是对科学精神的认同?
更让我深思的,是另一组数据:尽管科学素质整体提升,但仍有相当比例的公众相信“算命”“相面”“星座预测”;伪科学信息在社交媒体上依然有广泛的传播市场;面对人工智能等新技术的冲击,许多人的反应不是在理性分析中寻求应对,而是在盲目恐慌或盲目乐观之间摇摆。这些现象告诉我:科学素养的提升,远不止于知识的普及,它触及更深层的东西——人的思维方式、价值取向、精神品质。
正是这种思考,将我引向了诺贝尔奖得主这个群体。他们站在人类智力探索的巅峰,用毕生精力在未知的边界上开疆拓土。如果我们要寻找科学精神的化身,还有谁比他们更合适呢?如果我们要探究科学素养的内核,还有谁比他们更能提供启示呢?
然而,市面上的诺奖读物,要么是简单的成就罗列,要么是传奇化的天才叙事。人们津津乐道于他们的灵光乍现,却很少追问:那灵光背后,是怎样的日积月累?人们惊叹于他们的突破性发现,却很少深究:那突破之中,蕴含着怎样的思维品质?正是这种缺憾,催生了这本书的构想——不是为诺奖得主树碑立传,而是透过他们的故事,提炼那些可以滋养我们每个人科学素养的精神品质。
在构思过程中,有一个问题始终萦绕心头:科学品质与科学素养,究竟是什么关系?
起初,我将二者视为一体两面。但随着思考深入,我意识到它们虽有重叠,却有着微妙的区别。打个比方:科学素养好比一座冰山浮出水面的部分——那些可测量、可评估的知识、方法、能力;而科学品质,则是深藏水下的根基——那些支撑着知识获取、方法运用、能力发挥的思维习惯和精神气质。
具体而言,科学素养更多指向“知”与“能”——知道多少科学概念,掌握多少科学方法,能否理解科技新闻,能否辨别伪科学。它是可教育、可评估的,也是各类科学素质调查试图测量的对象。
而科学品质则指向“性”与“格”——是否拥有持久的好奇心,是否具备严谨的逻辑思维,能否在挫折中坚持探索,是否愿意承认自己的无知,能否与他人合作共享成果。它难以量化,却决定了一个人能够走多远、能够探索多深。
二者互为表里:科学素养是科学品质的外在表现——一个具备科学品质的人,自然会在求知中积累素养;科学品质是科学素养的内在根基——没有品质支撑的素养,只是知识的堆砌,难以转化为真正的理解力和判断力。
这种关系,在我梳理诺奖得主故事时愈发清晰。
大隅良典在显微镜前观察酵母液泡二十年,最终发现细胞自噬机制。表面上看,这是他“知道”自噬现象、掌握观察方法的结果。但支撑这份坚守的,是那种“愿意花时间去观察别人忽略的现象”的品质——好奇心没有被岁月磨损,定力没有被孤独动摇。
屠呦呦在190次失败后迎来第191次成功。表面上看,这是她“掌握”青蒿提取技术的结果。但让她在失败中不放弃、在挫折中不气馁的,是那份对目标的执着、对证据的敬畏、对济世理想的担当。
克里克与沃森发现DNA双螺旋结构,表面上看是两人“知识”互补、“方法”得当的结果。但让他们能够走到一起、在争吵中互相启发的,是那种开放的心态、合作的意愿、对真理的共同追求。
这些故事让我确信:提升全民科学素养,不能只盯着“素养”这个浮出水面的部分,更要关注那些深藏水下的“品质”根基。如果我们只教知识不培育好奇心,只教方法不锤炼逻辑思维,只教结论不滋养怀疑精神,那么培养出来的只是“知道分子”,而不是真正的科学公民。
正是基于这种认识,这本书的定位渐渐清晰:它不是一本诺奖知识手册,而是一本诺奖品质读本。我希望通过那些站在人类智力巅峰的人的故事,让读者看到:好奇心如何点燃探索的热情,坚持如何穿越漫长的隧道,诚实如何守护真理的纯粹,合作如何成就更大的智慧。我希望通过这些品质的呈现,为每一个渴望提升科学素养的人——无论是正在求学的青少年,还是已经工作的成年人——提供一面镜子、一个参照、一种激励。
在章节安排上,我试图按照品质的内在逻辑编织全书。从原动力(好奇心与问题意识)到基本功(专注与观察),从破局力(跨界与质疑)到意志力(坚持与失败),从人格力(诚实与谦逊)到境界论(审美与责任)——这是一个从内在到外在、从个体到群体、从能力到人格的完整谱系。每一章都以深度案例为核心,让品质从故事中“浮现”出来,而非先贴标签再找例子。
当然,我深知这本书的力量终究是有限的。科学素养的提升是一个系统工程,需要教育的改革、科普的深入、文化的滋养、社会的协同。一本书能做的,只是在万千声音中增添一个声音,在万千努力中贡献一份努力。但如果这本书能让一个孩子对科学产生好奇,能让一个青年在挫折中多坚持一刻,能让一个成年人在面对谣言时多一分警惕,那么它的使命就已达成。
2024年的科学素质调查结果令人振奋,但15.37%不是终点,而是新的起点。从15%到25%,再到更高的目标,我们还有很长的路要走。这条路上,需要知识的普及,更需要品质的培育;需要方法的传授,更需要精神的涵养;需要“投资于人”的战略,更需要“扎根于心”的耕耘。
诺奖得主们的故事告诉我们:那些最终抵达人类知识边界的人,往往不是最聪明的,而是最执着的;不是最幸运的,而是最坚持的;不是最孤高的,而是最懂得合作的。他们用一生诠释了什么是真正的科学品质——而这种品质,恰恰是每一个普通人都可以追求、都可以培育的。
如果这本书能为这种追求增添一份力量,能让科学品质在一个个普通人的生命中生根发芽,那将是我作为一个写作者最大的欣慰。
愿每一个翻开这本书的人,都能在那些伟大心灵的故事中,找到属于自己的科学种子。
愿我们共同努力,让科学精神在这片古老的土地上生根发芽,长成支撑民族复兴的参天大树。
是为序。
2026年2月23日
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-2-23 22:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社