子弹飞行过程的左右不对称

         江棋生

作者导读：李政道先生和杨振宁先生已相继仙逝，但“弱相互作用左右不对称（宇称不守恒）”之定论依然坚如磐石、难于撼动。作者在对上述定论进行多年质疑之后，如今从新的视角写成一篇短文，惊世骇俗地推出了“电磁相互作用左右不对称”的结论。作者诚挚地期待大家对本文的围观、评述和炮轰。

本文中的左右对称性，专指物理定律的左右对称性；文中提到的左右对称或不对称，专指物理定律的左右对称或不对称。

那么，什么是物理定律的左右对称性呢？它的意思是：如果支配我们世界的某条物理定律，同样支配着镜中的世界，则该定律是左右对称的；如果支配我们世界的某条物理定律，并不能支配镜中的世界（即镜中的世界受不同的物理定律支配），则该定律是左右不对称的。

根据上述定义，徐一鸿教授[1]对旋转钴核的贝塔（beta）衰变过程作了如下分析[2]：

旋转的放射性核的衰变是由弱相互作用力引起的。核在衰变时放出一个电子和一个中微子（它不能被实验检测出来）。一个旋转的核用大球表示，发射出的电子用小球表示。旋转之核定义了一个方向，该方向垂直向上（图1）。“旋转之核定义了一个方向”这句话是什么意思呢？它的意思是：根据约定俗成，物理学家用左手握住一个旋转的物体，让其4个手指指着物体表面旋转的方向，人们就把其大拇指所指的方向定义为物体旋转的方向。

由于电子出现在核的旋转方向上的几率，大于出现在旋转反方向上的几率，即多数电子向上飞出、少数电子向下飞出，则支配我们世界的物理定律是：电子倾向于沿核的旋转方向出现。而镜子里世界的不同物理定律是：电子倾向于沿核的旋转反方向出现（图1）。这自然表明左右不再对称（宇称不守恒）。

 图1  图中的大圆球表示一群旋转方向相同的钴60核，小圆球表示钴60核在衰变

时发出的电子。支配我们世界的物理定律是：电子倾向于沿核的旋转方向出现。而

镜子里世界的不同物理定律是：电子倾向于沿核的旋转反方向出现。于是，左右对

称不再成立（宇称不守恒）。

现在，基于同样的物理定律左右对称性之定义，我们来检视一下子弹飞行过程中的左右对称问题。

与放射性钴核的贝塔（beta）衰变过程相比，子弹飞行过程是一个没有什么奥秘、十分易于理解的过程。下面，我们严格仿照徐一鸿教授对旋转钴核的分析，对子弹飞行过程分析如下：

与旋转的钴核定义了一个方向一样，一颗带有自旋的子弹定义了一个方向。

假定子弹沿其旋转方向飞行（图2），那么，镜子里的情况会怎样呢？

如同镜子里子弹的表面旋转方向相反了一样，镜子里的子弹之旋转方向也是相反的，因而子弹沿其旋转的反方向飞行。当一个物理学家观察这颗子弹的飞行、并得出他“子弹沿其旋转方向飞行”的结论时，他的同事也同时在观察镜子里子弹的飞行、并相应得出他“子弹沿其旋转的反方向飞行”的结论——他俩关于决定子弹如何飞行的定律总是相反的（图2）。

 图2  物理学家和他的同事关于决定子弹如何飞行的定律总是相反的——

物理学家：子弹沿其旋转方向飞行。他的同事：子弹沿其旋转的反方向飞行。

结论：子弹飞行过程中，左右不对称。

我们随之就有结论：在子弹飞行过程中，我们的世界和镜子里的世界受不同的物理定律支配，这就表明该过程是左右不对称的。

接着我们宣称：继李政道、杨振宁和吴健雄确认弱相互作用左右不对称之后，我们确认了子弹飞行过程的左右不对称。

由于子弹飞行过程中的相互作用乃是电磁相互作用，因而可以说，我们确认了一个惊世骇俗的结论——电磁相互作用左右不对称。

最后，我们有必要坦诚相告：如果徐一鸿教授的分析是正确的，则我们得到的“电磁相互作用左右不对称”之结论无疑是对头的；而如果徐一鸿教授的分析是错误的，则我们得到的结论就是不对头的，且“弱相互作用左右不对称”之定论也是不对头的。

2025年10月24日 初稿于江苏常熟

2025年11月07日 修改于北京家中

参考文献与注释：

[1] 徐一鸿(A.Zee)，华裔美籍物理学家、加利福尼亚大学和圣塔巴巴拉理论研

   究所教授.

[2] 徐一鸿(A.Zee). 可怕的对称[M]. 长沙：湖南科学技术出版社，1992：37-38.

徐一鸿说：李政道先生审读本书手稿后，提出了“有益的和鼓励性的意见”。

致谢：文中插图皆由江枫先生所制作。