宠物管理·和谐社会·先进性教育

 

黄安年文  黄安年的博客/2008年1月19日发布

 

本文首发在学术交流网2005年8月24日，现在发布的我的博客上。

******************************************************

宠物管理·和谐社会·先进性教育

 

黄安年文  发表：学术交流网/学术问题研究/2005年8月24日首发

 

从讲政治、抓大事的宏观角度看，宠物管理、和谐社会、先进性教育三者的联系实在有点勉强，然而从关注老百姓的切身利益和落实以人文本从一点一滴的小事做起来讲，又是有着一定的内在联系。从学术角度来讲，这些联系实在说不上学术课题，但是从学术思考底层社会的实际来看，又不是没有一点关系。

 

笔者在2005年7月13日学术交流网美国问题观察栏目中发表了一篇短文《管好自己的狗也是文明社会的需要——读〈我国城市“狗患”问题严重〉有感》，谈到“读了《我国城市‘狗患’问题严重 ‘狗患’纠纷暴增》的报道，深有感触‘狗患’已经成为观察社会文明程度的一个不大不小话题。在美国宠物文化是一个特殊的现象，在中产阶层中往往不算少见（请见笔者文章《从100年前的美国宠物公墓说开去》,《美国大观》2001年第5期），但是没有想到在北京的一些社区养狗、宠狗现象却迅速蔓延，在北京市最大的天通苑经济适用房社区居然‘遛狗’也成了一道亮丽的风景线。按理说经济适用房社区主要是底收入和中下收入家庭的集居区，家有宠物者一般要有较为宽敞的居处和相当的休闲时间。随着宠物的增多，人狗杂居，对于宠物的管理需要紧紧跟上，然而在天通苑地区我很少看到对于宠物的严格管理和文明程度。”

 

这篇短文还提到“上个世纪90年代以来，笔者先后三次分别在美国纽约州的奥伯尼、怀特普莱斯、索墨斯等城市各居住了一年左右的光景，所到之处，随地都可以看到路旁贴有社区管理部门的明显标示：‘管好自己的宠物及其排泄物，否则罚款50美元’，有的社区则将罚款额度规定为20美元、30美元或者100美元不等。笔者多次目睹宠物主人在‘遛狗’时随身带有收集宠物排泄物的口袋，一旦遇到宠物随地排泄时就将它收拢在专用口袋里，即使周围无人在场时也十分自觉。所以在美国的社区的街道和路旁，是很少看到宠物的排泄物。”“但是在天通苑地区情况却完全不同。这里有‘三多’：狗多、宠物医院多，加上街面狗屎多，但社区物业管理部门却没有任何‘管好自己的宠物及其排泄物’的警示牌，也无违者罚款的规定。在所见的‘遛狗’者中，随身带有排泄物口袋的几乎不到5%。许多‘遛狗’者在众目睽睽之下居然听任狗东西随地拉屎，不加处理扬长而去。11日傍晚，在一家动物医院门口，笔者就目睹从医院走出的人员领着狗东西在门口马路上拉了三段狗屎后不做任何处理，就带着狗兴高采烈地回到动物医院里。设想，如果狗东西在动物医院内也随地拉屎，把整个医院当作狗厕，这种情况能够发生和容忍吗？至少狗主人要对狗训斥一番，接着也得收拾一下。狗主人即使把社区公共场所当作自家厕所，也得收拾一下吧，可见这种不讲卫生，尤其是不讲公共卫生的现象是很不文明的。今天一早笔者按照往常习惯晨练，仅仅在最初500米的路程上就见到38条狗，其中不乏狗主人遛着两条狗的，这些狗主人全部都没有随身带有收集废弃物的口袋。时间久了，狗屎成堆就成了路人需要随时特别提防的问题，弄得不好，踩上臭狗屎，实在令人腻味。这种现象与建设文明社区显然很不相称。笔者以为，我们讲文明要从一点一滴做起，凡是有狗的主人管好自己的狗也是文明社会的需要。”“天通苑地区的布告栏上通报内容繁多的《居民公约》和《公德四字》歌，但对‘狗患’只字未提。”

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-14716.html

上一篇：美国西部硅谷地区住房观感
下一篇：且看政府和房地产开发商如何较量