对于

       该式是个定义，如果是新的自定义或只是名义上叫动量就没什么说好的，只是以后也不要与常规的物理动量概念混淆，更不能与常规动量概念相关的物理量对应什么关联；但如果其中的变量P是意指物理上常规的动量则需要验证其正确性：

1. 实际中c 和 V 以及 P 都是向量，遵照向量加、减运算法则，c - V 可能超光速，违背了狭义相对论，也与实际不符；

2. 如果将这些变量当成非负数的一维向量，则可将其都视为标量看待，然即便如此也会造成超光速后果。例如：

   当一质量为m的粒子1以c/2的速度与另一质量为等于或小于m/2的静止粒子2发生完全弹性碰撞，粒子1在碰撞后将动量完全传递给粒子2后静止。此时，如果保持遵照动量守恒原理以及上述张氏动量公式则有：

   两粒子体系碰撞前总动量 = mc/2 + (1/2)mc = mc

   粒子碰撞后粒子1的动量 = mc 

   如果保持总动量守恒，那么有非零静止质量的粒子2则必须以光速乃至超光速c运动，这同样违背狭义相对论并与实际相悖；但如果不如此，那么又破坏了动量守恒原理，这该如何是好。

   该如何理解张祥前声称的其千真万确的正确性？

       欢迎评论，接受批评，感谢指导！