2001年8月1-15日记事本有关中学历史教材改革问题的记叙

【2001.8.01-.8.15记事本】

黄安年文 黄安年的博客/2024年12月20日发布，第35713篇

【个人所藏资料—个人日记（GRSZZL-GRRJ-545】

8月1日,阴历六月十二，星期三，C22-30 度,晴

   晚上和任鹏杰通了电话，看来那里的小气候仍未见好转，杂志社社长态度发生变化对中史参不利，但是第7，8期原定内容不出则该是件好事。上周中宣部出版局期刊处的高家波处长到陕西师大，说到“宁可保守也不要出什么问题”，又说“你总，你们这里可没有出过问题”。

8月2日,阴历六月十三，星期四，C23-29 度,多云,夜雨

   《中学教师历史教学》第七期继续抨击中史参，并且对春秋学社刊中刊〉发起攻击。

8月4日,阴历六月十五日，星期六，C23-28 度,阴

  《全国新书目》今年第8期刊登我的书评：《一部解放思想，实事求是的论丛----读〈20世纪30年代以来美国史论丛〉》，1300字，是全文照发的。

8月5日,阴历六月十六日，星期日，C23-32 度,阴

上午给刘先生寄出《一部解放思想，实事求是的论丛----读〈20世纪30年代以来美国史论丛〉》的复印件。

下午 收到山西隰县一中韩宏亮老师的来信，颇有意思，信中说：“您的斗争终于胜利了！”我觉得言过其实了，现在是任重而道远。

8月7日,阴历六月十八日，立秋，星期二，C25-32 度,晴

网络学院将L讲稿的第三部分送来，整个讲稿估计总共在21万多字，晚上校对完一半。

    今天完成了《全国报刊索引》2000年第4期，用了三天时间是最快的一次，这期条目在320条左右。照此估算90年代应为35000条左右。

8月8日,阴历六月十九日，星期三，C22-30 度,晴

下午收到山东夏津第一中学徐书琴老师要求报考研究生的信。

8月12日,阴历六月二十三日，星期日，C21-31 度,晴

   今天上午上午张程远等三人来访，谈《历史时空网》的改进问题，我建议定位在为中学历史教学服务、为中学历史教师服务、为普及历史知识服务。目前中学历史教育被普遍忽视，尤其是世界史被忽视，十分可悲！

   下午给山西隰县一中的韩老师回信，文如下：韩宏亮老师：

收到来信，迟复为歉。其实，现在只能说是取得阶段性胜利，只是万里长城走出了第一步，历史教学和教育的改革任重而道远，改革的阻力还相当的大，还存在许多非学术因素的阻碍，还引起人们更深层次的注意。

教材编写垄断权已经开始被打破，但是教材编写要成为人人可编，恐怕还要一个过程。我以为你有志于编写中国近现代史新教材是值得赞扬的，但是在历史教科书编写中，中国近代现代史的编写恐怕也是最难的，因为难就难在按照实事求是和生产力标准编写上，也。你来信中提到七条编写原则，是值得注意的，但是在提法上私更科学一些为妥：例如

1．说“新教材一定要符合中央最新精神”。 问题在于以往编教材不都是强调这一点的，但是问题并没有因此解决，人们往往注意当时领导人的讲话，这样一来，文革时期的教材不也是那时的中央最新精神吗？所以问题在于什么精神，精神实质是什么？在于是否真正符合实事求是和生产力标准。

2．彻底淘汰“阶级斗争”一类的“左倾”痕迹。  历史课程中阶级斗争不是不要讲，而是不能以阶级斗争为纲，不能把历史课变成天天讲、月月讲、年年讲。历史是生产斗争史和阶级斗争史，是人民大众的活动史，历史要特别注意生产工具、经济、科技活动，注意人民群众的活动（思想、生活、文化、习俗等）。

3．用“和平与发展”取代“战争与革命”。和平与发展时代专指第二次世界大战结束以来，并不包括战前情况，而且在冷战时代还受到相当的限制，即使冷战后仍然存在许多干扰因素。

4用“经济建设”取代“阶级斗争”。不是取代的关系，而是要重视科学技术、经济生活和社会生活的问题。不能把历史编成政治史。

5．用科技取代若干。

6．用法治取代蛮横。

7．用实用取代无用。

这后三条值得商榷。重要的是如实反映历史发展的各个阶段的实际并且给人们以多方面的启示。要切实防止以论代史的倾向。

我不是搞中国近代现代史的，没有发言权，我也没有参加现行新历史教材的编著，但是我一直关注历史教材编著的最新进展。如果你对新教材编写有着特别的兴趣，可以直接给目前这一新教材编著的领衔人北京师范大学历史系主任委员朱汉国教授写信（100875邮编）。

即颂 教安

                                        北京师范大学历史系  黄安年

                                              2001年8月12日

同时给山东夏津中学的徐书琴老师回信。

8月13日,阴历六月二十四日，星期一，C22-31 度,晴

    下午收到《教师之友》杂志寄来2001年第7期文章，里面刊登登了我的《中国儿童喜爱的精神食粮—初读〈中国儿童百科全书〉》一文，同时收到120元稿费。

8月14日,阴历六月二十五日，星期二，C22-28 度,晴

    晚上收到王卫国来的电子邮件，文如下：

Subject:

Date: Tue, 14 Aug 2001 18:48:47

黄先生：

    您好！

    有段时间未联系了，近来可好。前段给您发信总是发不出去，原来是我的电脑染上了病毒，耽误了不少事情。

    我可能本月最迟下月初赴京，与您见面谈谈我们共同关心的事情，是这次主要任务之一。有关您的书稿之事，真是搞得我十分气愤。问题不仅这一件事情，还有一本我们从北大组来的“公共管理体制研究文丛”，也被不明不白地放到了一边，说是“等来了稿子看了之后再说”。之后，作者有事经过郑州，来到社里给他们上了一个上午的课，后来总算明白了学术方面的一些事情，最终同意该书出版。但是随之而来的是，国家开设公共管理硕士考试，很多这方面的书正在“风起云涌”，他们又开始催我们快点动作。真是搞得人哭笑不得。这就是他们的水平。从中可以看出，他们对您书稿的认识水平之低，也没有什么可奇怪的了。

    除了上述水平之外，还有其他一些因素在其中，如某种的妒忌和不责任。这些我们见面再谈。去北京时我和郑荣同行，并带一些退稿费，略表我们俩的歉意。同时，我们处里新近设计了一套丛书，书名暂订为“中国大讲坛”，拟约请著名学者谈有关个人的学术见的、学术观点等，文章形式不拘一格，文字也不很多，一人一本。第一本初选为何滋全老先生的《中国文化六讲。郑荣我们认为，在世界史学科方面您很有自己的建树，很多观点的思想性很强，也拟请您写一本。这里我先给您打个招呼，具体的面见后详谈。

     顺祝

安好

                        卫国上    2001年月14日