《科学网》博克第 17 年开始！（俺在科学网开始第17年）

zlyang  (UID: 107667)

博客访问量  20664776

注册时间  2008-11-29 20:55

https://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list

Quick facts：

（1）最满意

斐索齿轮法与脉冲光：单向光速测量的可能性，2024-09-27 21:28。

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1445525.html

https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/wlx/info/2024/551076.html

（2）特重要

用直接碰撞等来测量电子半径与结构的建议，2024-09-29 00:10。

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452674.html

https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/wlx/info/2024/551083.html

（3）最恐怖

[1] 2024-07-28 22:37，[新闻] “原创三大杀手：同行评议、短期考核、没有时间”再现顶刊论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1444174.html

[2] 2024-11-11 03:29，实体实验的原理性建议：温室气体浓度与大气温度之间的定量关系

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1459241.html

https://idea.cas.cn/zhhh/dqkxyzyhj/dqkxyzyhj_zyyhj/info/2024/551394.html

第17年开始了！

笑古笑今，笑东笑西，笑南笑北，笑来笑去，笑自己原来无知无识。

古傻今傻，东傻西傻，南傻北傻，来傻去傻，傻真傻真正无知无识。

   近40天一直患病，头晕，浑身乏力，……。实在没有精神头。

   简单回顾一下吧！

第 16 年小结（2024年）

（1） 没有时间吃饭，没有时间睡觉。长期极度过劳。白头发增加得太多了！因为极度过劳，所以工作效率明显下降；进一步缺少时间……。恶性循环。

（2） 身患50多种疾病。从头到脚，没有一处舒服。

（3） 没有了科学网，就没有了生活。争取每天写个博客，提醒自己还活着。别忘了去医院，别忘了吃药。

（4） 从2020年初开始到2022年6月，好像没有原创想法。这样浑浑噩噩似乎多年未曾出现过。

   2022-06，在引力方面有了一定的粗浅想法。很快就再次浑浑噩噩了。新冠是首因。

   2023年初，新冠结束了。我却到2023-06基本恢复正常。因此，

   2023-06-27，[请注意] “P对NP, P vs NP”问题与“无穷 infinity”无关

   https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1393194.html

   2023-06-28，[补充扼要说明] “P对NP, P vs NP”问题的“1+3”种证明与无穷

   https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1393320.html

   又可以开始思考了。超过 2.6 年的浑浑噩噩终于结束了。

（5） 从2023年夏天开始，到2024年10月中旬之间，似乎可以勉强思考。

   2024年10月中旬，又开始新的疾病。应该是旧病复发？

2024年主要思考如下：

一、已经通过“同行评议”后贴出的思考

   经“同行评议”审阅通过之后，在中国科学院《科学智慧火花》栏目贴出：

[1] 2024-11-11 03:29，实体实验的原理性建议：温室气体浓度与大气温度之间的定量关系

https://idea.cas.cn/zhhh/dqkxyzyhj/dqkxyzyhj_zyyhj/info/2024/551394.html

[2] 2024-09-29 00:10，用直接碰撞等来测量电子半径与结构的建议

https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/wlx/info/2024/551083.html

[3] 2024-09-27 22:52，季风是一种特殊的“大气遥相关”

https://idea.cas.cn/zhhh/dqkxyzyhj/dqkxyzyhj_dqkx/info/2024/551078.html

[4] 2024-09-27 21:28，斐索齿轮法与脉冲光：单向光速测量的可能性

https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/wlx/info/2024/551076.html

[5] 2024-01-09 16:49，用“压电效应”做数学运算

https://idea.cas.cn/zhhh/gcjskxygjs/gcjskxygjs_dzyxx/info/2024/525372.html

[6] 2023-12-04 03:09，用光做“算术加法”和“逻辑与”运算

https://idea.cas.cn/zhhh/gcjskxygjs/gcjskxygjs_dzyxx/info/2023/525819.html

    自评：

   （1）《斐索齿轮法与脉冲光：单向光速测量的可能性》、《用直接碰撞等来测量电子半径与结构的建议》是****量级的“原创/原始创新”。

   （2）《实体实验的原理性建议：温室气体浓度与大气温度之间的定量关系》、《季风是一种特殊的“大气遥相关”》、《用“压电效应”做数学运算》、《用光做“算术加法”和“逻辑与”运算》是****量级的“原创/原始创新”。

   （3）考虑“全球变化/变暖”对未来人类的极端重要性，《实体实验的原理性建议：温室气体浓度与大气温度之间的定量关系》、《季风是一种特殊的“大气遥相关”》还可能是****量级的“原创/原始创新”。

二、“半电路、半电磁场”电路

   2024年春节前有约两周时间状态还可以，于是“树雄心、立壮志”，打算将该思路推进到**级别的具体设计。

   但是，2024年春节后的上半年，实在没有时间，根本没有时间来具体做。只有五一假期，终于有几天时间思考。确有“微小”的进展，但离真正把“**级别的具体设计”完成还很遥远。

   “使人们根本没时间思考‘大问题’”，信息社会也有明显的弊端。

   一种意义上的进步，可能也是另一种意义上的退步。

[1] 2024-10-16 21:55，[怀旧，展望] 电磁场仿真软件：首选的“半电路、半电磁场”电路设计技术途径

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1455627.html

[2] 2024-06-18 22:49，[汇报，讨论] 傻，你为什么不亲自研制“半电路、半电磁场”电路？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438747.html

三、反思麦克斯韦经典电磁理论

   发现一个疑问：

   安培的无定向秤（astatic balance），在某些情况下，系统误差是多少？

[1] 2024-10-28 22:49，[请教，建议] 电磁学的实验再检验（20）：两根载流平行导线之间的磁力大小，与电流方向、导线材料等的关系

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1457415.html

[2] 2024-08-15 22:42，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（19）：在外太空进行光子性质实验测试

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1446710.html

[3] 2024-08-07 22:32，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（18）：“真空中单向光速”的直接测量（一）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1445525.html

[4] 2024-08-05 22:49，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（17）：“真空中单向光速不变”可以直接测量吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1445222.html

[5] 2024-06-23 22:49，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（16）：无定向秤（ astatic balance ）的系统误差是多少？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1439428.html

[6] 2024-06-16 22:49，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（15）：光压与“电磁波的刚性”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438456.html

[7] 2024-05-22 22:43，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（14）：判定实验原理（2）：电场强度 E 是矢量吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1435208.html

[8] 2024-05-21 22:49，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（13）：判定实验原理（1）：磁感应强度 B 是矢量吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1435062.html

[9] 2024-05-14 22:49，[请教，讨论] 电磁学的实验再检验（12）：为什么要“最直接”地再测量？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1434112.html

[10] 2024-05-13 22:43，[请教] 电磁学的实验再检验：“真正达到国际领先”了吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1433937.html

[11] 2024-04-15 22:34，[打听] W玻色子质量，又与标准模型预测一致了？ （关联“经典电磁学的实验再检验”）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1429833.html

[12] 2024-02-07 15:13，[求助] 电磁学的实验再检验（11）：电磁相互作用依赖参照系吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1420950.html

四、修改万有引力定律的新思路

   正如大明星费曼所言：

   可是，[在相对论引力研究中]存在着一个严重的困难，那就是缺少实验。而且，我们也不会得到任何实验，因此，对如何处理得不到实验帮助这样的难题，

   在这个领域，由于没有实验来推动，我们就必须用想象来拉动。（德威特，1957，第150页)

引用自：（美）肯尼菲克著. 传播，以思想的速度：爱因斯坦与引力波[M]. 上海：上海科技教育出版社，2010. 第 259 页

   所以，经过多年的思考，终于明确了认识引力的实验思路：

   （1）首先，太阳系天体运动的分析；

   （2）其后，人工的实验室测量。

[1] 2024-10-25 22:49，[笔记，讨论] 也许引力本身就不是一种基本相互作用

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1457030.html

[2] 2024-09-24 22:49，[随笔，讨论，汇报] 为什么同时考虑“电磁”、“引力”的实体物理再实验？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452503.html

[3] 2024-09-23 22:50，[最主流，建议，优先权] 从实验出发寻找新的更好的引力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452359.html

[4] 2024-08-29 22:49，[最主流，建议，优先权] 万有引力常数G 的稳定性的（地球实验室，太阳系天体运动）判定实验原理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1448778.html

[5] 2024-08-27 22:49，[最主流，建议，优先权] 牛顿万有引力常数G变化的判定实验原理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1448446.html

[6] 2024-08-22 22:50，[小资料，笔记] 福克院士 1955著作《空间、时间和引力理论》的目录

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1447771.html

[7] 2024-01-29 22:52，[讨论] 引力会怎样？假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html

五、其它创新点思考与阅读笔记

5.1  低风速风机

[1] 2023-12-10 21:27，[证实] 低风速风机：降低机械转动惯量，且叶片变宽

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1413267.html

5.2  线性模型的稳健性

[1] 2024-09-29 22:47，[笔记，小资料，惊悚] “线性模型稳健性” vs 《颠覆认知：AI大模型不可靠，越大越不可靠？！》 

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1453265.html

[2] 2024-07-09 22:42，往日（20）：“线性模型稳健性”2023-06-16 终于正式出现

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1441611.html

5.3  提高物理实验的可靠性

[1] 2024-09-15 22:33，[物理，实验，打听] 费曼老师“Millikan oil-drop experiment 密立根油滴实验”的原始数据和图片

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1451305.html

[2] 2024-08-30 22:41，[物理，实验，打听] 李政道老师“测量μ子到正负电子衰变的分支比”的原始数据和图片

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1448940.html

[3] 2024-07-17 22:41，[实验，理论，数学文化] 物理学试验与数学证明：庞加莱看正态分布

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1442702.html

[4] 2024-07-16 22:41，[讨论，随感] 一两个物理实验，不足以肯定一个物理理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1442549.html

[5] 2024-07-15 22:49，[笔记，随感] 物理理论与物理实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1442409.html

[6] 2024-03-19 22:42，[打听] 哪里有 1851 年“斐索实验 Fizeau experiment”的权威的主流的资料？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426002.html

[7] 2024-03-18 17:09，[打听] 哪里有“迈克尔逊－莫雷实验 Michelson-Morley experiment”的权威的主流的资料？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1425835.html

5.4  抽象逻辑思维、文字符号的局限性

[1] 2024-08-20 22:41，[笔记，逻辑，推理] 合情推理：猜测、实验、归纳、类比、联想、检测、……

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1447449.html

[2] 2024-07-02 22:41，[偶感，随笔，科普] 抽象（逻辑）思维的局限性（关联：丘奇-图灵论题 The Church-Turing thesis ）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1440701.html

[3] 2024-06-25 22:49，[请教，讨论，笔记] 柯西：函数不一定要有解析表达式。（关联：分布参数系统 distributed parameter system）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1439715.html

[4] 2024-05-19 22:49，[羡慕，讨论，物理] 仅推公式就能得到成果的人

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1434748.html

[5] 2024-05-16 22:49，[请教，讨论] 同一律与柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 的数学观

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1434414.html

[6] 2024-04-02 22:39，[笔记，数学文化，悲恸] 一般的三体问题不能严格求解

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1427977.html

[7] 2024-04-28 22:52，[资源，统一场，P vs NP] 何为相等？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1431879.html

[8] 2024-09-08 22:49，[打听，视觉] 人类“听音辨物”、“回声定位”、“闪光声呐”及其实证研究进展

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1450222.html

5.5  促进科技原创的因素

[1] 2024-07-28 22:37，[新闻] “原创三大杀手：同行评议、短期考核、没有时间”再现顶刊论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1444174.html

[2] 2024-07-21 22:49，[创新，同行评议] “组内”同行评议也阻碍原创性（原始创新）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1443186.html

[3] 2024-07-19 22:49，[讨论] 假如肖克莱使用“智能手机”，还能在不到 39天内提出“结型晶体管”的理论构造吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1443016.html

[4] 2024-06-08 22:38，[汇集，负能量] “同行评议”局限性的一些近年顶刊论文报道

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1437397.html

六、2023年俺是8个（捌个）电气类科技期刊的“优秀审稿专家”

   2023年俺是8个（捌个）电气类科技期刊的“优秀审稿专家”。

   包括《电工技术学报》这样国内顶刊的“40位”优秀审稿专家之一，以及《Protection and Control of Modern Power Systems》（简称 PCMP）（SCI，Q1 区）这样的名刊。

   具体为（下面顺序偶然形成，该顺序无明确含义）：

   《电工技术学报》、《电网技术》、《电力系统保护与控制》、《Protection and Control of Modern Power Systems》（PCMP）、《电气工程学报》、《Chinese Journal of Electrical Engineering》、《分布式能源》、《电测与仪表》。

七、别的一时想不起来了

   近来实在没有精神头。病了快 40天了。头晕，浑身乏力，……

素材来自：End Times (Jill Greenberg) 。感谢！

俺能活到现在，主要归功于《科学网》！

感谢并祝福《科学网》！

相关链接：

[1] 2023-12-01，《科学网》博克第 16 年开始！（俺在科学网开始第16年）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1412056.html  

[2] 2022-12-10，《科学网》博克第 15 年开始！（俺在科学网开始第15年）（2）工作和生活类

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1367374.html

[3] 2022-12-09，《科学网》博克第 15 年开始！（俺在科学网开始第15年）（1）思考或工作类

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1367267.html

[4] 2021-11-29，《科学网》博克第 14 年开始！（俺在科学网开始第14年）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1314367.html

[5] 2020-11-30，《科学网》博克第 13 年开始！（俺在科学网开始第13年）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1260500.html

[6] 2019-12-07，《科学网》博克第 12 年开始！（俺在科学网开始第12年）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209120.html

[7] 2018-12-02，《科学网》博克第 11 年开始！（俺在科学网开始第11年）http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1149460.html

[8] 2017-11-29，《科学网》博克第 10年开始！（俺在科学网开始第10年）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1087411.html

[9] 2016-11-30，《科学网》博克第 9年开始！（俺在科学网开始第9年）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1017602.html

[10] 2015-11-29，《科学网》博克第8年开始！（俺在科学网开始第8年）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-939715.html

[11] 2014-11-29，寻找科学网“同注”：开博6年纪念

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-847175.html

[12] 2013-11-29，科学网第5年的人生

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745701.html

[13] 2012-12-01，转眼间，来科学网4年了（小结）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-638096.html

[14] 2010-12-01，在科学网开博2年了

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-389404.html

[15] 2009-11-30，《科学网》开博一周年纪念

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-275132.html

[16] 2024-06-05，科学网博客“博客总排行”第13名

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1457606.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！