|
国家自然科学基金(NSFC)是中国科研人员进行基础研究和应用基础研究的重要资助途径。撰写一份高质量的国家自然科学基金申请书,不仅需要扎实的研究基础和创新的研究思路,还需要掌握一定的技巧和方法。以下笔者结合自身申报经历以及参阅优秀标书学习,总结出一些心得体会,供读者借鉴,希望能够帮助申请者。
一、项目选题
项目的选题是申请书的重中之重,选题的确立有利于标书书写的尽早开展。然而很多申请者在这一部分不知如何提笔书写。项目的选题可以从以下几个方面考虑:
1.自身既往课题的进一步延续:可以立足于自身发表的前期文章上的进一步拓展,这样既保证了课题研究的延续性,也给评审人以申请者有扎实研究基础的印象。
2.行业内痛点、难点:及时关注行业内的热点、痛点、难点问题,可以通过文献阅读、学术会议讨论的焦点、热点进行获取。
3.结合地区、单位的特色优势:若申请所在地区或者单位具有特色优势,例如少数民族地区的重大问题、庞大的疾病人群队列、中医中药传统医学、临床专项、交叉学科等,可以结合这些优势去着手选题,充分体现自身的优势与特色。
4.结合时下的热点:热点年年有,可以结合时下关注度较高的热点开展,给人一种紧跟研究前沿的印象,但勿脱离自身实际情况,勿盲目追求热点,热点的融入应当结合自身的研究基础之上,才能起到锦上添花的效果。
二、摘要撰写
国家自然科学基金的摘要部分要求为400字以内,体现出摘要部分字字如金的重要性。摘要的前2-3句话课题科学问题及其重要性的陈述:明确指出研究领域中存在的问题和不足,突显课题关注的科学问题及其重要性。中间部分:科学假设的论证与提出:简洁地介绍前期研究的新发现,提出课题的科学假设。验证科学假设的核心研究内容及其目的:明确陈述验证假设的研究方向,列出核心研究内容和预期的研究目的,清晰展现研究思路。作者:梁世秀 转载请联系授权并显著标明来源美捷登。最后概括拟开展的工作预期达到的研究成果及其科学意义:陈述预期的研究成果,并说明拟开展的工作对研究领域的潜在影响。重点突出工作的创新性和科学意义。
以下是一些句式可供参考:
1.疾病现状,背景:描述疾病的现状和研究背景。
2.提出科学问题:指出在某一过程中起关键作用但尚不清楚的科学问题。
3.已有研究与前期工作:介绍已有研究显示的内容和前期工作发现,据此提出假设或目标。
4.研究方法与策略:介绍将采用的研究方法和手段。
5.研究意义:探索或证明某一问题的研究策略,对阐明机制或揭示规律的重要性。
6.研究的潜在影响:为奠定实验基础或提供研究思路。
当然,摘要的撰写并不是一成不变,申请者关键是结合自身研究进行展开描述。
三、立项依据
立项依据占据了标书的很大比例,该部分重点阐述本研究的意义以及国内外的研究现状,以及最后引出研究假说。首先要提出临床问题:要做什么?为什么做?(科学意义);进而聚焦科学问题:国内外研究现状的述评,别人的研究中,没有解决什么问题?(科学问题的国内外研究进展和现状);同时陈述自己前期工作证据:基于已有的研究基础,引出假设,我们的研究中,有哪些问题是需要进一步探索的?(申请人在该领域的积累和工作;申请人的发现;以及基于发现开展的探索性工作);最后建立科学假设:提出问题,阐述研究目的和意义,我们的科学假说是什么?为验证这个科学假说,我们打算怎么做?(最后引出项目的科学假说)。
立项依据部分要避免以下几个问题:
1.对国内外现状缺乏整体了解:对国内外文献掌握不够,提出的问题别人已解决,低水平重复。
2.对国内外现状缺乏归纳分析:只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。
3.对研究方法不熟悉:简单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性。
必须对项目中所运用的技术方法的原理、流程及实际应用中可能出现的问题要十分清楚,绝不能是一种简单的移植。同时立项依据的撰写要做到以下几点:
1.切题顺畅,不能偏激:追踪分析国内外同行研究状况到位。
2.评述同行研究状况准确恰当:既不可随意抬高同行成果水平,更不能贬低同行成果。
3.把复杂的事说简单:越简单,出错越少,专家不懂的越少。
4.引入专业的概念:要有新的名词来增加诱惑力,并解释清楚。
最后,通过机制图呈现本研究的研究假说,机制图的绘制需要注意以下几点:
1.保证科学性:必须精确地反映本项目涉及的相关分子机制和信号通路,与立项依据部分所述故事的来龙去脉要保持一致。
2.保证完整性:对于科学假说涉及的每一个分子,每一条通路都应该标记准确。
3.分子之间的相互作用:可用箭头标识。
4.简洁明确:在保证信息完整的情况下,力求简洁明确。
5.避免添加过多不必要的无关元素:否则徒增厚重感,有画蛇添足之嫌。
6.逻辑性:科学假说在逻辑性上要保证条理清晰,不可出现逻辑链的断层,机制图在绘制时也应确保逻辑的完整和顺畅。
7.整体配色:要满足一般审美要求,色彩的选用要避免太过扎眼,尽量以柔和为主,整体色调要保证协调。
以上就是国家自然科学基金申请中关于选题、摘要、立项依据部分的经验分享,笔者将在后续继续分享标书研究内容、方案、前期基础等方面的书写经验,希望能够对申请者有所帮助!
作者:梁世秀 转载请联系授权并显著标明来源美捷登
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 22:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社