我一直对大学的“历史悠久性”没有情结的。今天查了查百度。

    世界最古老的十所大学：意大利博洛尼亚大学、英国牛津大学、西班牙萨拉曼卡大学、法国巴黎大学、英国剑桥大学、意大利帕多瓦大学、意大利那不勒斯费德里科二世大学、意大利锡耶纳大学、葡萄牙锡耶纳大学、埃及爱资哈尔大学。

    美国最早的十所大学：哈佛大学（1636），威廉玛丽学院（1693年‌），圣约翰学院（1696），耶鲁大学（1701），宾夕法尼亚大学（1740），摩拉维亚学院（1742），特拉华大学（1743），普林斯顿大学（1746），华盛顿和李（Washington and Lee）大学（1749），哥伦比亚大学（1754）。

    世界最好的十所大学：哈佛大学​；​麻省理工学院​；​斯坦福大学（Stanford University）​；​牛津大学​；​加州大学伯克利分校；​剑桥大学；伦敦大学学院；​​哥伦比亚大学；​​耶鲁大学​；​芝加哥大学​。

    中国最好的十所大学：北京大学，清华大学，复旦大学，上海交大，浙江大学，中国科学技术大学，南京大学，同济大学，武汉大学，中国人民大学。

...

注1：上述资料的准确度和大学排名的被接受度：应该是说得过去的；

注2：读到此博文的您，可以得出“姜还是老的辣“的结论（统计地讲，可能如此）；

注3：但是呢，很年轻的美国斯坦福大学和很年轻的中国科学技术大学，对“姜还是老的辣“的结论很打脸的。

注4：虽然西方的老大学“由于持续地被关注和持续的办学目标”，很可能会是“统计意义上”的好大学，但是“与时俱进”的新大学往往可以“轻装上阵地”做得很好的。斯坦福大学和中国科学技术大学便是例证。很可能，统计学概念在这里干脆不应该被引入。

注5：我是不想理会“历史悠久的大学”这个标签的，永远也不会理会的。