“道不同，不相为谋”出自《论语》。在我看来，到当代应该变一变了。

        过去有不同的道，将来还会有不同的道。道的类型很可能还越来越多。不可能也没必要统一不同的道。信仰不同的道的人也不能老死不相往来，而是需要生活在同一片蓝天下，需要沟通，需要合作。因此必须琢磨如何“道不同，相为谋”。

        汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，是利用强大政权强制统一思想。同时因为古代人们受教育程度低，信息流通不顺畅，实现大一统思想是容易做到的。到了信息时代，尤其是自媒体发达的今天，谁都可以发表自己的观点，那还怎么可能统一思想？

        虽然“道不同”，但也不至于所有的价值观都不一样。对于中国公民而言，在义务教育阶段都学过道德与法治课程，其中学到的道德与法治的基本原则，应该就是中国公民之间沟通合作的基础。“道不同”的人在具有相同框架的道德与法律体系内形式，就可以“相为谋”。

        美国是一个多元文化多元信仰的国家，他们在处理“道不同，相为谋”上有更为丰富的正反两方面经验，值得我们借鉴和思考。