热词“新质生产力”的冷思考

个人一直比较执着自己固有的研究方向，因此很少关注热点问题，也很少发表蹭热度的文章，因为蹭热度的文章其创新性已经大打折扣了，但近期被“新质生产力”这个热词触动了一下。

俺在知网搜了一下，的确火得不得了，以“篇名精确”检索“新质生产力”，从2023年341篇，到2024年11月24日井喷到13267篇，其中CSSCI文章1545篇，CSCD文章97篇；如果扩大到“主题”检索“新质生产力”，则在1年多时间里知网的文章数量就超过20000篇，照这个增长趋势，过不了几年就会增到数十万篇。从简单的知网检索也可以发现一个现象，社科的作者更热衷于写这类文章，发文量是理工科的10多倍；另一现象是很多这类文章都是首发的，说明期刊和作者都愿意追求先发让大家能看到和引用。

由于上述文章的井喷态势，使得有些文章刚发表一年被引用就高达数百次，被下载量就达数万次，这是一些传统学科的期刊和作者所不可想象的。有些领域发表的许多重要文章，发表一二十年的引用次数也就是几百次，下载量也就是几千次。这也促使部分作者和期刊更热衷于追随热点。

说实际的，“新质生产力”问题真有必要用数万篇文章乃至数十万篇文章去论述吗？从简单层面上去理解，新质生产力就是先进生产力，而先进生产力是多年来科技界和企业界及政界一直在为之努力的。很显然很多文章都是雷同的，说了等于没说，就是图个热闹。但发表这么巨量的文章却需要耗费大量的人力、财力和物力，如果一篇文章从思考、撰写、投稿到出版，不说多了，只要耗费一个人一个月的时间，累计起来可能要耗费很多人一辈子的时间！上面问题的对错俺不必多评论。

发展新质生产力是推动经济社会高质量发展的重要途径。然而，这一过程并非全然无弊和不存在风险，例如：新质生产力的发展需要大量的资金投入，包括研发、设备购置、人才培养等多个方面。对于中小企业而言，这可能会构成较大的财务压力；新质生产力的提升对劳动者的技能和素质提出了更高的要求，企业需要投入更多资源进行员工培训和教育，以适应新的生产方式和需求；新质生产力的发展可能面临数据泄露、黑客攻击等信息安全风险，个人隐私保护也成为一个重要问题；新质生产力的发展可能导致就业结构的深刻变化，一些传统行业的工作岗位可能会被自动化取代，这种变化可能带来就业市场的动荡和不安定；现有的基础设施可能无法完全适应新的生产模式和业务需求，需要大量投入进行升级和改造；不同地区的基础设施建设水平差异很大，一些地区可能无法为新质生产力的发展提供足够的支持。这可能导致地区间的发展不平衡和差距进一步扩大；新质生产力的发展可能加剧社会不平等，一些地区和人群可能无法获得先进的技术和设备，导致他们在竞争中处于不利地位，这可能导致地区间的发展不平衡和贫富差距进一步扩大。