大家好！好久没有发文了，最近听了亲戚的一个抱怨，亲戚打官司需要举证鉴定一个纸质遗嘱签名的真伪，必须提交至少三份检样，即其它符合要求的签名，且与需要鉴定的签名在时间上不要相差三年。由于签名者是一位老人，老人退休后就很少有签名，水、电、煤气、物业等都是手机微信缴纳，也不需要签名，去银行也是用电子签名，即用特殊的笔在屏幕上签名，这种电子签名与纸质签名不可能一样，况且，银行也不会提供。因此，亲戚到处查找检样，一份检样也没有找到，因此，无法举证鉴定遗嘱签名的真伪，属于举证不能，面临不利的法庭诉讼。

      民事诉讼很多情况是要鉴定笔迹的，由于科技的进步，现在人们很少有纸质签名，特别是已经退休20、30年的老人，唯一的一个纸质签名就是遗嘱签名，再也没有其它纸质签名了，因此，也就无法找到与纸质遗嘱签名相差不过三年的签名，即便相差10年、20年的纸质签名也无法找到。以前缴纳水、电、煤气、物业费等常留有纸质签名，现在都被电子支付取代了。这样一来，就给伪造签名提供了可乘之机，而伪造签名者不需要举证，质疑签名伪造者需要举证，并提供检样，不能提供检样，属于举证不能，面临诉讼不利。这就是当今的科技进步对法律诉讼的影响。

      目前，我国进入了人工智能和数字经济的新时代，只要带上一张脸和输入手机号码，就可以每天从银行取出5000元的现金，我就从中国银行用我的手机号码和刷脸取出5000元，很是方便，根本不需要任何纸质文件，更没有签名要求。现在的发票也都是电子发票，甚至无纸化办公也在普及。而法律如民法典还是承认纸质遗嘱的法律效力，对于科技进步后纸质遗嘱签名的真伪鉴定的困难没有充分考虑，给伪造纸质签名者提供了可乘之机，亲戚的抱怨和举证不能就是一个例子。

     科技进步了，法律是否也要修改呢？是否实行举证倒置？人工智能和数字经济将彻底改变社会运行的形态，法律也不例外，法律的修改也应该及时跟进，让每一个法律事件都真正体现出公平正义。