20年前，在大学读到物理学的著作，对里面的科学家都是非常崇拜。毕竟，对于我们来说，想不到那些深奥的方程，能够解释那么多的实验现象。尤其对于化学而言，实验现象才是最有说服力的，再好的理论，也不能说明什么。但那么多的方程，也能预测那么多的实验现实，那个时候，确实读不懂，正是因为读不懂，才不明觉厉（不明白才觉得厉害！）。

      20年后，当自己去了解一些实验现象的时候，才觉得，太多完美的方程，并不是那么重要。方程，能够说明问题即可。

      其实，从我们的论文，对于超导体K=TcM^ａ的解读就知道。

有人说，现在别国用了量子力学，正是我们追赶的时候。但追赶，也要用事实来说话。没有最好的事实，不能说明我们追赶了。

　　在这方面，我们算是其中的一份子。毕竟，我从事的是化学，不是物理。化学，脚踏实地的还是比较多的。