SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

诺奖、创新和奇点

已有 657 次阅读 2024-10-18 21:11 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    至今,中国本土的诺贝尔自然科学奖就只有一项。虽然中国本土能获得诺贝尔自然科学奖的工作肯定比一个多,但是国外没有获得诺贝尔奖的达到诺贝尔奖水平的工作可能更多。最有名气的毫无疑问是爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论。

    不过国内总有一种声音,说不要在意诺贝尔奖。我不太理解这种说法究竟是什么目的,是希望不要被诺贝尔奖迷失了心意,从而不利于做研究,还是得不到而说葡萄酸,是不思进取的表现。

    如果我们就只有一个本土的诺贝尔自然科学奖的话,那么我们肯定没有资格这么风淡云轻。中国人喜欢内卷,但是很少思考进化的力量,可能是这种说辞的根本原因。

    不管我过得好不好,我都要过得好。不管我行不行,都不能被人欺负。我只想说,这样的心态是有问题的。这个世界可不管你好不好,行不行,该收拾的时候还得收拾你。

    地球的历史上,最让人畏惧的事情是鱼上了岸。

    我们之所以重视诺奖,不是因为它是一个奖,奖这个东西并不重要。国内有很多奖,有的比诺贝尔奖的奖金还多,但是我们就是听个新闻就过去了,不会去思考太多,也没有什么可以思考太多的。因为做的东西,不值得思考太多。

    如果仅仅把诺奖看成是一个奖,那么真是没水平。

    关键是诺奖背后的东西,我们普遍认为,诺贝尔自然科学奖代表着科学的创新力。一百年多年的历史也的确证明,诺贝尔奖虽然没有给与所有最伟大的科学想法,但是的确所授予的科学家,做出了最有创新性的工作。

    所以诺贝尔奖是创新性的指标,是对于这个世界产生了重大影响的观念的体现。

    而在这上,中国的表现依然太差。我们在乎的不是奖,而是国家的创新力。我相信不会有人说,国家的创新力不重要。有些人谈诺贝尔自然科学奖不重要,必然是把这个奖和国家的创新力割裂了开来,但是这是根本性错误的。

    诺贝奖所授予的研究工作,代表着最好的最有创新力最有影响力的研究。我相信一个思维正常的人,都会得到这样的结论。

    在已有的科学研究基础上,做出新的而且正确的工作,是非常困难的。但是科学的进步,就是做出这样的研究。

    没有创新力,就没有进化。而进化,就意味着创新力,意味着发生了超出意外的事情。

    这个世界上,最让人恐惧的不是强大,而是意外。

    人类诞生以后,不意味着进化结束。科学的进步,反而使得人类进化开始加速,奇点开始来临。人类将会面对越来越多的挑战,人类之间的竞争,这是不可避免的。不是你云淡风轻就可以不相关的。如果不认真对待,必然是亡国灭种的下场。

    原子弹的出现就是一个明确的例子,而今天人工智能的出现,更是加剧了这种竞争。奇点,不可控制,导致巨大的难以想象的变化。伴随着灾难和巨变。

    从原子弹的出现,到人工智能的成功,似乎已经已经越来越迅速。谁能料到下一次会如何呢?

    对于诺奖的云淡风轻,就是对于创新的漠视,或许谈这些的人也无法理解什么是创新。对于创新的漠视,就是对于科学进步的不理解,就是对于奇点的不理解,就是对于进化的不理解。这是让人深深忧虑的。

    这世界最可怕的不是什么都不懂的无知,而是自以为是的无知。

   



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1455962.html

上一篇:负能量粒子的历史
收藏 IP: 111.27.170.*| 热度|

13 汪运山 郑永军 杨正瓴 许培扬 王从彦 宁利中 檀成龙 谢力 崔锦华 刘进平 曾杰 冯兆东 杨学祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-19 22:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部