2024年面上项目的资助率呈断崖式下跌，低到11.66%，竞争是近几年最激烈的。其中一个主要原因是取消了往年“ 申二停一”的限制，导致申请数量显著增加。在资助强度不降低的条件下只能是资助率大幅降低。可能造成如下三个负面作用：

1. 面上项目越来越“卷”。本子本身方方面都要好，几乎要好到一个项目基本做成且做出好结果了才有望得到资助；“圈子”影响越来越重。虽然基金委每年都在强调营造公平、公正的评审环境，杜绝“打招呼”，“请托”等影响评审的行为，但实际有没有杜绝大家心里有数。

2. 面上项目“帽子化”。 由于获得面上项目的难度加大，这也被当成单位之间互相比较，个人职称晋升的重要指标。甚至没有面上项目无法晋升。

3. 基础研究氛围越来越浮躁。科研人员挖空心思争取新项目支持，打一枪换一个地方，跟风追逐热点，不愿意啃硬骨头，到头来却没有多少值得拿出来说一说的学术贡献。

       笔者对于这种情况提出一个具体的建议：“延长面上项目资助期限（比如从现在的4年延长到5-8年）”，希望有关部门能注意到。这样会带来如下好处：

1. 在一定的总经费条件下能提高资助率，使更多科研人员及时获得基金资助。

2. 有利于科研人员得到稳定持续的支持，获得基金后真正静下心来，潜心研究，做出更有意义的成果。