邹斌的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZouBin

博文

大学老师卷国家自然科学基金不在于基金委的评审方式而在于大学领导,根子是钱从哪里来

已有 681 次阅读 2024-9-5 13:32 |系统分类:观点评述

现在大学老师对国家自然科学基金的渴求似乎到了变态的程度。中了的有点“范进中举”,没中的也有点“范进没中”的模样。不好。

之所以这么渴望,就是大学领导的渴望,才使得大学老师渴望。关键的事情与基金挂钩了。

大学领导为何渴望呢?因为考核他们绩效中大学老师做出贡献的最有效的方式之一就是多拿基金。具体就不说那些指标。不要以为那些从大学老师一步步上来的大学领导不知道这里的弊端,大家都有点身不由己而已。说到底,还是钱的事,钱从哪里来。

前些天,我参加了一个技术研讨会。几个主讲人中,有一个人的身份很特别,一个民营小公司,拿着一套软件,几个博士,号称可以给工厂做咨询,其盈利的模式是咨询结果产生的盈利中分成。我是很有兴趣这种模式。如果大学老师中有一定比例的人可以有渠道拿到资助,而且所做的工作也是他们自己喜欢的,大家都不会挤着走基金这个独木桥了。

这个技术研讨会上我还感觉到一个较好的氛围,其他的人都是大厂的大佬,但是似乎也没有人看不起这种有梦想的小公司,各拿各的钱,各做各的事情。但是,也许就像很多年以前大学老师发SCI论文一样,大学老师都有点只有自己的好,别人都是不好的。这个也许就是研究只有第一,没有第二的缘故?

等开会,无聊随记。



https://blog.sciencenet.cn/blog-61029-1449744.html

上一篇:几乎所有的抱怨都和利益有关
收藏 IP: 58.199.174.*| 热度|

4 杨正瓴 王涛 池德龙 朱爱军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 05:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部