吴超：安全科学方法系列148：同行评议

同行评议是一种由科学共同体做出有关科学评价的制度。是科学发现获得社会承认的必要依据和前提。它在近代科学活动中逐渐形成并发展起来的。随着科学获得独立的形态，发现的承认逐渐摆脱外来的干扰，转向科学活动“自己的”标准。科学发现的确认，首先遵循认识论的标准即实践检验的标准。与此相应，又形成了一个由科学家共同体来作出社会承认的标准，这就是所谓同行评议。

虽然，科学共同体生活在社会中，是社会的一个子系统，要受其他子系统的作用，同行评议也会夹杂着经济的、政治的、宗教的、意识的等各种社会因素，但是，同行评议制度毕竟把共同体之外的其它因素变成了科学评价的外部因素或间接的因素。

其基本做法是：让科学家去作科学评价，论文让他们自己去审查，学位让他们自己去授予，院士让他们自己去选举。事实上，在科学活动越来越复杂、科学语言越来越专门、科学问题越来越深入的情况下，除了真正的专业同行，局外人已很难了解科学发现的具体内容。科学发现由同行评议的制度，是科学活动正常进行的必要条件。从外部裁决转向内部鉴别，尽管不可能杜绝错误，但却是科学体制是否正常的基本标志。它使科学评价本身更符合科学的尊重事实的原则立场，同时更能经受历史的检验，即使有了失误也比较容易纠正。同行评议制度的基础，是鼓励科学竞争，把独创性规定为最高价值。科学知识的生产不同于物质生产，它只承认首创权，仿制品是没有什么价值的，这就导致了优先权至上的规范。这一规范体现了一种制度化的警戒系统的作用，在这样一种体制中，科学家们准备对每一个有关知识的新主张进行个别的检查和评价，只有在其他共同体成员已证明他们的工作具有创造性质，他们才能认为自己得到了社会的承认。