After50的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/After50

博文

吴超:安全科学方法系列95:安全伦理学的研究方法

已有 448 次阅读 2024-6-10 15:41 |个人分类:安全科学理论|系统分类:科研笔记

吴超:安全科学方法系列95:安全伦理学的研究方法

安全伦理学的主要研究方法有:

        1.文献统计分析法

文献统计分析法既是搜集资料的常用方法,本身又是科学研究的一种方法。作为科学研究的方法,指通过对文献的分析,从中引证前人对研究对象的看法或找出其真相,又称内容分析法或文件分析法。

    作为搜集资料的方法,文献统计分析法是指通过查阅安全伦理相关文献(书籍、报刊、表报、档案、文物等),收集安全伦理研究课题所需要的有价值的资料,为论证研究安全伦理提供理论依据,帮助研究人员选择和确定研究课题。并且,通过对文献的统计,可以分析伦理学、安全伦理学的发展趋势,对把握该课题的发展方向有很好的帮助。

文献研究方法的优点是它容许研究者选择自己不能亲自接触的研究对象的课题进行研究,适合于进行纵向分析,也不存在研究对象的各种反应。此外,它还具有容量大、费用低等优点。

2.比较研究法

    比较方法是对彼此有某种联系的事物进行对照,从而揭示他们的共同点和差异点的一种科学方法。通过比较,揭示事物之间的共同点和差异点,是人类认识客观事物最原始、最基本的方法。

比较方法在安全伦理学中可以得到很好的应用。比较法可分为纵比、横比、同比、异比等方法。例如从中西伦理思想史上大量资料出发,经过分析、归纳、分类,先从大处着眼,比较了中西伦理思想之异同,然后围绕诸如动机与效果,不幸与幸福,乐观与悲观,进化与伦理,理性与欲望,直觉与良知等等一系列伦理学的重大问题及重要范畴,对中西伦理思想进行了具体的比较和分析。

在安全伦理学领域中,人们是用安全伦理概念惊醒思维活动的。有了概念,才能有判断和推理等一系列思维活动。所谓概念就是反映事物的一般属性和本质属性的思维形式。由于安全伦理学的相关属性要靠有意识地运用比较来揭示。所以,比较方法也是建立概念的一种基本方法,从而成为对安全伦理学理性认识的开端。

在安全伦理学的理性认识过程中,人们为要认识其本质,就必须对安全伦理学的内部矛盾及其矛盾着的每个方面进行比较,把握安全伦理学概念间的内部联系,进行抽象与概括,以求认识安全伦理学的本质,做出准确的判断和推理。

比较方法在安全伦理研究中具有重要的意义,主要表现为:

    1)借助比较方法,可以初步整理安全伦理学的事实材料。作为整理事实材料的比较法,其作用首先在于辨认事实,其次是对事实进行定性和定量的分析,最后就是在比较的基础上给事实分类。经过这样的初步整理,一大堆观察实验材料就变成清晰的有条理的事实,这就为提出和构造安全伦理学理论作了准备。

2)运用比较方法,可以发现新的安全伦理事实。在辨认和整理安全伦理事实的过程中,人们往往会把搜集到的材料同已知的安全伦理事实作比较,从而有可能发现新的事实。

3)应用比较方法,可以建立起一些新的安全伦理学概念。安全伦理学若以比较方法来研究,可以把许多安全伦理事实联系起来比较,不仅能追溯安全伦理学发展的历史渊源并确定其发展的历史顺序,而且能够得到一些经验性定律,这样,他们往往是更高、更精密的安全伦理理论概括的基础。

      4)综合使用比较方法,还可以对安全伦理学理论研究的结果与观察实验之间是否一致,做出明确的判断,爱因斯坦认为:只是不能单从经验中得出,而只能从理智的发明同观察到的事实两者的比较中得出。

3.访谈法

    访谈法是一种由调查者与被调查者通过有目的的谈话收集研究资料的方法。从被调查者在场的人数来看,访谈法可以分为个别访问、小组谈话及座谈会。从调查者的角度来看,访谈法可以分为结构性访问和非结构性访问,前者是指严格按照预先拟定的调查表向被访者发问,后者只就调查主题提出有关问题,并无调查表之类的东西。从调查者和被调查者的接触方式来看,可分为当面谈话和间接谈话(如电话访问)。

    访谈方法在安全伦理学中可用于收集关于人类安全行为品质的大量实践材料。通过和不同的被调查者进行个别访问、小组谈话及座谈会,了解他们不同的安全伦理思想和行为,找出人性中通行的薄弱点,进行有针对性地整治。

4.试验设计方法

    试验设计是产生数据的一个计划,目的是要从数据的考察中发现人们感兴趣的因素对实验结果的影响程度,以便采取相应的行动方案。在安全伦理学研究中,进行试验设计就是根据一定的目的和假设,人为的控制某些因素,突出某些因素,在一种相对纯化的状态下寻求安全伦理现象的因果关系。

安全伦理学的试验设计方法特别适用于范围有限、界定明确的概念与假设。换句话说,就是试验设计更适合于解释,而不是描述。比如,可以把一小组受试者聚在一起,给他们一个安全伦理困境,然后观察他们如何处理这些问题,在实验中,可以尝试改变困境中的许多因素,以便观察到在各种条件下小群体是如何协调运作的,这样就可以对小群体如何应对某一安全伦理困境有更多地了解,同时,也可以推论出相应总体的安全伦理行为。

    典型的试验设计是在实验室中进行的。在安全伦理学研究中,可能更多的试验设计是在日常社会生活中进行的,这可称之为自然实验。

    试验设计方法运用于安全伦理学研究中,应注意:1)试验设计方法的正确选择。研究者应根据所研究的安全伦理学问题和其他实际情况进行适当选择。2)系统考虑影响试验研究结果的各种因素,注意借鉴社会学和心理学中相关的试验设计,特别关注试验的效度问题。3)试验设计逻辑严密,是证明假设的一个好方法。

试验设计法的优势为:1)实验是人类变革客观世界的实践活动之一,人类进行科学实验主要是用于变革和控制研究过程,有目的地进行变革,获取在自然条件下难于获得的安全伦理事实。2)可以纯化和简化安全伦理研究对象,从而比较精确地认识它们,揭示其本质和规律。3)可以强化和激化安全伦理研究对象,使其处于极限状态,从而使其对象的本质和规律得以充分地暴露。4)可以再现和重演一些安全伦理过程,从而对于一些已经消失的规模巨大的安全伦理现象进行模拟研究。5)不仅是获取安全伦理事实的重要手段,同时也是检验安全伦理理论的重要手段。

5.借鉴伦理学的方法

    安全伦理作为一种职业伦理或实践伦理,伦理学的方法自然地可被引入了安全伦理学中。安全伦理学的研究也可以模仿其他的伦理学研究,如:职业伦理学、护理伦理学、教育伦理学、家庭伦理学、生命伦理学、生态伦理学、伦理学其他学科。伦理学的方法应用到安全伦理学上来,有以下方法:

    1)法律方法。道德与法律是人类社会规范世界的两个维度。通常以为道德(规范)与法律(规范)是两个不同的规范体系,道德维度关注的是人的价值精神层面,寻求人的存在意义、生命价值与内心意志自由,法律维度关注的是人的行为层面,寻求人的行为自由;道德规范指的是自律,法律规范指的是他律:两者之区别在于是否具有强制性。虽然在中国古代社会中,德治是一个内容较为广泛的概念,但是,一般来说德治是与法制相对应的范畴,二者分别指称在公共社会中将道德、法律作为治理社会的工具、手段。它们是社会规范整合的两种具体途径与手段,两者互补互存。不过,法制与德治的互补互存,又以法律与道德的分化,以各自相对独特的适用范围及其运行规律为前提。

    2)政治方法。政治是指由不同利益集团所构成的社会共同体的结构关系与组织方式。道德为政治提供价值合理性基础,政治实践特定的道德理想与原则。概言之,道德为政治提供了一种价值理想与灵魂,没有道德的政治是不存在的。同样,道德作为一种人的存在的价值理想,又总是有一种要转化为现实的内在冲动,总是要努力变为一种政治行为与政治制度的。在一定意义上可以说,政治是道德的实现化。

    3)宗教方法。安全伦理学属于应用伦理学。然而,应用伦理学本身是一个充满歧义与多样性理解的范畴:它或者被理解为是一般伦理学原则要求在具体领域中的具体应用,或者被理解为不关注形而上学的抽象命题而仅关注具体实践领域中的具体道德问题研究。

    由于安全伦理的核心是安全,因而,安全伦理学除了其所表达的内容特征之外,亦表达了一种伦理学研究方法及其范式特征。

    6.借鉴生态伦理学的方法

    生态伦理学的研究方法具有系列性:一是生态学系列的研究方法;另一是伦理学系列的研究方法。一般伦理学中运用的各种具体方法是生态伦理学的伦理学系统研究方法的第一个层次一般行为科学的方法是第二个层次,历史唯物主义特别是其中关于社会存在和社会意识相互关系的原理对生态伦理学具有重大的方法论意义它是一系列研究方法的第三个层次而且它内在地吸收并囊括了前二者的内容并由此构成了一个动态的整体。

生态的主要研究对象是环境,从这点来说,安全伦理学和生态伦理学的研究方法可以类比。根据类比,安全伦理学系列性中:一是安全学系列的研究方法;另一是伦理学系列的研究方法。安全伦理学研究方法的第一个层次是一般伦理学中运用的各种具体方法,第二个层次是一般行为科学的方法,第三个层次是历史唯物主义,而这三个层次又构成了一个动态的整体。

    7.借鉴应用伦理学的方法

应用伦理学的研究方法,有两种思维或推理方法:一种是演绎的方法,一种是归纳的方法。

演绎是从一个假设、理论或抽象的原则出发,把这种假设或原则运用到各个具体的领域中去,在实践中验证假设、理论或原则的正确性。而归纳则是从一个个具体的现实问题出发,在实践中总结出解决此类问题的方法,并进而将它上升为一种普遍适用的原则。所以它们是以两种相反的路径研究问题。

应用伦理学的根本方法就是理论联系实际,它要求研究者以直面现实的态度参与实际生活、体验实际生活并反思实际生活。安全伦理学属于应用伦理学的范畴,那么应用伦理学的研究方法自然也可以应用到安全伦理学中来,即演绎方法和归纳方法。

    把演绎法应用到安全伦理学中,即从已知为真的一般安全伦理原则出发,经过正确的推理形式而得出安全伦理学的结论,其思维过程是从一般到特殊。归纳法的思维过程和演绎法相反。一般通过调查研究、试验等方法获得第一手安全伦理资料,再结合安全伦理理论,归纳总结出一个安全伦理学的原则。

   8.多种方法综合应用的方法

    安全伦理学方法还可以是多种方法的复合或是套用,以及创新的安全伦理学研究方法。在安全伦理学的实际应用中,往往可能同时用到多种研究方法,由于每种方法都有其优势和劣势,吸收运用多种方法能够扬长避短,以最高的效率达到预定的研究目的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-532981-1437574.html

上一篇:吴超:安全科学方法系列94:安全伦理学的三重结构及研究步骤
下一篇:吴超:安全科学方法系列96:安全道德教育方法
收藏 IP: 42.48.113.*| 热度|

0

评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-20 23:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部