最近出了一本书：中国经济分析：2007-2017，秦皇岛：燕山大学出版社，2023

下面是该书的内容摘要：

内容提要 

本书是国家统计局发布的“2017 投入产出研究课题”之一的研究成果，主要内容包括四方面：（1）基于投入产出表的中国经济发展质量评价，（2）最终使用结构变化对中国经济增长的影响分析，（3）最终使用结构对产业结构的影响分析，（4）基于超局部闭模型的最终使用变化对经济增长影响分析。在研究中，利用了2007年到2017年的历年投入产出表，经过规范统一，分别形成10部门、23部门、38部门和127部门投入产出表，并且编制了2007、2012和2017三个年份的36部门不变价格投入产出表。研究中所使用的分析方法除了传统投入产出模型以外，还使用了我们提出的多因素多阶影响分析（MMIA）和超局部闭模型等技术。利用投入产出技术进行应用经济分析可以提供非常丰富的数据信息，许多都是非常有意义的。另外，在对感应度系数的经济含义深入分析后提出观点：还是用完全需要系数或完全消耗系数计算感应度系数更合理，同时提出推动力系数概念。比较突出的主要研究结论包括以下几点：

（1）从2007年到2017年，中国经济发展质量经历了逐步提高的过程。首先，人民生活质量不断改善，衣食住行娱各方面全面提高。我国居民生活正在从封闭的居家生活走向开放的现代社会生活。在2012年开启的新时代中，居民对服务的消费逐渐超过对物质资料的消费，既体现了人们生活质量的提高，也促进了我国产业结构的转型升级。以食品相关产品占比水平显示的恩格尔系数表明，我国正从小康迈向初步富裕。其次，我国的产业结构不断优化升级。第一产业增加值占比逐步下降，其变化反映了人民生活水平的提高和经济进步。第二产业中矿采产品占比大幅下降，现代制造业产品的国际竞争力越来越强，第三产业中现代服务业占比大幅增长。这些变化从产业结构演进上表明：我国开始进入高质量发展阶段。再次，以劳动报酬系数提高引致的中间投入率下降标志着经济技术的显著进步，科学研究和技术服务部门在进出口上的表现展示了我国科学技术的进步。无论是农产品还是工业产品，我国的国际竞争力都在持续增强，部分服务业的国际竞争力也在提高。最后，在2012年开启的新时代，国家提供的公共产品有了明显改善，在科技、公共服务和文化体育等方面有了较大进步。但是，有些缺陷也是明显的。一是农产品的国际竞争力还比较低，对农业的支持还有待确实加强，二是现代服务业的国际竞争力还较弱，赚取外汇依然要靠工业产品，三是公共财政对教育的支持相对下降。

（2）最终使用的几大项作为拉动经济增长的三或四驾马车在我国经济发展中的角色正在发生变化。从2007到2012期间，资本形成占GDP比重显著增大，居民消费占比显著减小，这种趋势在2012到2017期间实现翻转。净出口占GDP的比重持续快速下降。政府消费在GDP中的比重基本稳定，微幅下降。

在投入产出模型下对经济增长的影响因素中，固定资产投资起决定性的作用，这一点在GDP总量和分部门总产出的增长中是相同的；直接消耗系数矩阵和政府消费总量对GDP增长的贡献率影响也很大。以上三者都有力促进了经济增长，但是，居民消费结构改变对经济增长的作用较弱，在2007到2012年时期还是负作用。在此期间，净出口的总量和结构对GDP增长的作用都是负向的。净出口变化对有些部门如矿采产品、纺织服装类部门增长的影响比较大。 

（3）在产业结构的变化中，居民消费结构对相关物质资料生产部门的份额变化影响起主导作用；相对于2007-2012年，2012-2017年居民消费结构变化对轻工制造业、能源电力行业、公共服务业等部门影响变小，而起重要作用的第三产业部门数量增多，这正是居民消费结构升级的结果。政府消费驱动的主要还是公共产品属性强的科学技术、水利与环境和文体娱乐等部门，对教育份额的作用是负向的。信息传输及软件和信息技术服务在资本形成中的占比持续增加，显示着我国建筑行业和设备制造业现代化的发展，与此同时，资本形成也是该产业总产出份额上升的重要驱动因素。资本形成主要对资本密集型产业影响较大。净出口对住宿和餐饮总产出份额的影响体现了我国居民对国际旅游市场的影响力。

（4）根据超局部闭模型分析的结果，净出口代表的外生部门总额降低30%，对我国GDP的影响在1%左右，这正相当于与美国脱钩的数量结果。虽然净出口总额占GDP的比重已经比较低了，但是，整个净出口对GDP的影响是巨大的，其全额影响达到3至4个百分点。

（5）重要政策建议：以从2020年到2050年人均GDP再翻两番、未来需要大约10年的8%左右的高速经济增长期为基本出发点，应该在保证人民全面小康生活水平的条件下，坚持可持续发展指导思想，以消费增长计划（包括居民消费和公共产品消费）作为主导控制器，继续增大固定资产投资以实现“双高”（高速度与高质量）发展，同时，再提高对第一产业的财政政策支持力度以保证“三农”高水平发展，加强和改善对教育的经费支持水平并注意提高教育生产效率。

经济与经济学的理论思考（https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=315709&do=blog&id=1420198）已作为该书的序言。