图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

关于学科服务的思考

已有 1913 次阅读 2024-3-6 10:22 |个人分类:圕人堂|系统分类:观点评述

    小孩上学早,我同小孩同时出门,7:20便到办公室。留意到“高绩”微信公众号推送“自然指数排名TOP200”,知道新一期更新了,条件反射般进一步关注。

    2月19日,发现自然指数数据库中,我校校名信息拼写错误。向Nature Index数据库官方反映后,承诺自本期开始更新,现已更新(2024年3月5日)。(2024年2月20日16:31收到Nature方面的反馈:Thank you for your feedback, we've updated the name of the university in our database. The changes will be reflected on the site next month, when we update it with October 2023 data.)

     自然指数(Nature Index)是依托于全球顶级期刊(2014年11月开始选定68种,2018年6月改为82种,2023年6月新增Health Sciences类期刊,收录期刊总数增至145种),统计各高校、科研院所(国家/地区)在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。运用这个数据库,可以根据各机构的论文发表数量及类别来进行排名和期刊索引,这一数据库的实时在线版免费为公众开放。访问网址:https://www.natureindex.com/关于自然指数(Nature Index)的介绍、使用、方法学及收录期刊论文,等情况,请参阅:https://www.natureindex.com/faq校友会2024中国大学排名评价指标体系,论文影响类用到科瑞唯安中国高被引科学家、爱思唯尔中国高被引学者。高水平论文用到Nature学术论文、Science学术论文、CELL学术论文。国际影响力,国际排名用到英国自然指数排名(Nature Index)、美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名。校友会大学排名指标体系多,权重不一,该指标体系中与ESI相关的指标,有直接的(美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名)、也有间接的(科瑞唯安中国高被引科学家),实际还有隐形的(比如“学科专业“中的“学科优秀率”“优势学科”“优势专业”等存在一定程度的关联)。

    我较为深入的关注自然指数始于2023年2月,可以说是响应用户需求。后来,持续关注,因为“深层次学科服务”需要关注与了解。我花了2个多小时进行了若干检索与分析,在所在高校学科服务群中分享了数条信息。这样的工作是有意义的,一方面是科学普及,一方面也算是“科学引导”。学校层面在为博士学位授予单位建设奋斗,在谋求高质量发展。作为图书馆角度,亦在积极贡献智慧与力量。

    学科服务,种种原因,开展的比较好的并不多见,许多高校馆边探索边服务,尽力而为,量力而行,亦有不少属于“有心无力,鞭长莫及”。学科服务需求本身是因需而变的,当前市场上有许多产品与服务,有的比较成熟,拥有一定规模用户群。高校内部有关职能部门不同程度采用了一些产品与服务,有的可能直接购买“成品”(比如分析报告之类)。我自身多年的实践与探索,给我的印象是更为可取的是“自家有人”。好些高校,在一定时期的高质量发展可以说是与所在高校图书馆提供的“深层次学科服务”密切相关,各种决策咨询报告真的能够“如虎添翼”,助力“心想事成”。

延伸阅读:

(1)王启云.自然指数收录文章如何获取全文?.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1376385.html

(2)高绩.中国科学院大学全球第一!自然指数排名TOP200,出炉.https://mp.weixin.qq.com/s/R3ppIhh4dFtg3Vf1yflPow 

自然指数官网更新了最新的自然指数排名(统计时间节点为2022.11.1-2023.10.31)。自然指数(Nature Index)于2014年11月首次发布,是依托于全球顶级期刊(《自然》系列、《科学》《细胞》、医学等145种期刊),统计各高校、科研院所(国家)在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。运用这个数据库,可以根据各机构的论文发表数量及类别来进行排名和期刊索引。目前,自然指数已发展成为国际公认的能够衡量机构、国家和地区在自然科学领域的高质量研究产出与合作情况的重要指标,在全球范围内有较大影响力。



https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1424273.html

上一篇:闲话文献分类
下一篇:圕人堂好故事,谁来写谁来听?
收藏 IP: 61.132.1.*| 热度|

5 许培扬 宁利中 晏成和 郑永军 周忠浩

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 14:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部