群体意识：一场新的认知革命 

段玉聪（Yucong Duan）

DIKWP-AC人工意识实验室

AGI-AIGC-GPT评测DIKWP（全球）实验室

世界人工意识大会（World Conference of Artificial Consciousness）共同发起人

DIKWP research group

摘要

本报告探讨了在群体意识背景下个体意识与潜意识的含义及其演变。引用段玉聪教授的观点，将意识比喻为“bug接龙”，潜意识则是对应的“文字接龙”。在群体意识的框架下，个体意识与潜意识不再是孤立的，而是与群体的意识相互交织，共同构建了更加复杂的认知网络。本报告将探讨群体意识对个体意识与潜意识的影响，以及在这一背景下意识的演变与含义。

附上：段玉聪教授提出的观点，即人本质上是一个文字接龙机器，而意识不过是由物理限制在文字接龙过程中引发的一个BUG，这从无限到有限的现象。段玉聪教授进一步的观点“对于个体意识而言，从潜意识对应的文字接龙到意识对应的bug的接龙，潜意识就是文字接龙，对意识的解释就是用文字接龙对应的潜意识解释bug接龙对应的意识，解释意识就是用bug接龙解释文字接龙。”

1. 引言

人类意识是一个复杂而深奥的话题，在长期的哲学、心理学和神经科学的探索中，人们对意识的本质和运作机制有了越来越深入的理解。然而，随着社会的发展和技术的进步，人们对意识的理解也在不断演变。在这一演变过程中，群体意识作为一个新兴的研究领域引起了人们的广泛关注。本报告将探讨在群体意识背景下个体意识与潜意识的含义及其演变。

在探索群体意识背景下的意识与潜意识的含义时，段玉聪教授的理论提供了一个独特的视角，将人类意识的形成和发展视为一种由物理限制引起的“BUG”，即意识不过是在无限的文字接龙过程中出现的一个有限的现象。这一理论不仅挑战了我们对意识的传统认识，也为理解群体意识提供了新的理论基础。

1. 群体意识的定义与特征

在探讨群体意识与潜意识的含义之前，我们先回顾段玉聪教授提出的观点：个体意识本质上是由物理限制在文字接龙过程中引发的一个BUG，这个过程从无限转变为有限。在这一理论框架下，潜意识对应的文字接龙代表了更为基础和广泛的信息处理过程，而意识的BUG则是这一过程中因物理限制而产生的特定输出或现象。这种观点将意识的产生和运作机制解释为一种信息处理的副产品，提供了对意识本质的独特理解。

在探讨群体意识背景下的意识与潜意识含义前，我们需基于段玉聪教授的观点进行深入理解。段教授将人类的意识过程比喻为“文字接龙”的机制，其中意识的产生被视为一种由物理限制引发的“BUG”，这一过程从无限趋向有限。这一观点不仅挑战了传统对于意识的理解，而且提供了一种全新的视角来解析人类心智活动的本质。

群体意识可以被定义为一个集体的思维模式、信仰、价值观和意图，这些在个体之间通过语言、文化和社会互动传递和共享。在段玉聪教授的框架下，群体意识相当于集体的“文字接龙”，一个连续不断、跨代沟通的过程，其中包含了集体的记忆、经验和智慧。

群体意识，从段玉聪教授的观点出发，可以被理解为个体意识在集体层面的相互作用和集成。在这个框架中，群体意识不是简单的个体意识的叠加，而是通过个体间的信息交流和共享，形成的更为复杂、动态的信息处理和决策系统。这个系统在处理信息时，不仅包含了每个个体的潜意识文字接龙过程，还涉及到由个体间的交流限制所产生的“群体BUG”。这种BUG在群体层面上可能导致共同的文化习俗、价值观念、社会规范等集体意识形态的形成。

群体意识的概念

群体意识，或集体意识，是指一群人共同持有的信念、价值观、习惯和意识形态的总和。这一概念超越了个体，形成了一种超个体的思想和感知模式。在段玉聪教授的框架下，群体意识可以被视为由众多个体的“文字接龙”过程交织而成的复杂网络，这个网络不仅包含了每个成员的贡献，也反映了群体的共同目标和追求。

群体潜意识的含义

群体潜意识则是指在集体行为和思想背后，不为成员显式认知但影响深远的心理和文化基础。它像是群体意识的底层操作系统，支配着集体的习惯、反应和决策过程。在“文字接龙”的比喻中，群体潜意识可以被理解为群体行为和文化传统中根深蒂固的“文字游戏规则”，这些规则虽不被直接表述，却决定了接龙的方向和内容。

2. 意识与潜意识的转化

在个体层面，意识的形成被视为一个“BUG”的过程，即在无限的信息和可能性中形成有限的认知和理解。将这一观点扩展到群体意识，我们可以将群体的共同行为、文化传承和社会规范视为“文字接龙”的结果，而集体意识的突变和社会变革则可以被视为“BUG”，即在一定条件下突破了原有的规则和认知。

3. 群体潜意识的角色

群体潜意识则是那些深植于集体心智中的信念和习惯，这些通常是不为人所直接意识到的，但在决定集体行为和反应上发挥着关键作用。在段玉聪教授的理论中，群体潜意识可以被看作是维系“文字接龙”过程的基础，它不断地在无意识中影响着集体的决策和行为模式。

群体潜意识则可以被视为群体意识中未被显式表达但在集体行为和决策中起作用的底层信息流。这包括共享的信念、未言明的规则、集体记忆和经验等，它们在不被直接察觉的情况下影响群体的行为模式和决策过程。从文字接龙的角度看，群体潜意识是由个体的潜意识在社会互动中通过非显式的方式共同构建的信息网络，这个网络通过影响BUG接龙的过程，即群体意识的显式表达，来实现其对群体行为的潜在引导。

4. 意识与潜意识在群体中的互动

在群体意识背景下，个体的潜意识文字接龙与群体的BUG接龙之间存在复杂的相互作用。这种交互不仅反映在个体如何通过社会化过程学习和吸收群体文化和规范，还体现在群体如何通过共同的意识形态和价值观念来引导个体的行为和思维。在这一过程中，群体潜意识和群体意识共同构成了一个动态发展、自我调节的系统，这个系统在不断地通过内部的信息处理和外部的互动来适应和影响环境。

在群体中，意识与潜意识的互动构成了社会结构和文化的基础。潜意识中的共享信念和价值观为群体行为提供了基础指导，而意识的“BUG”过程则不断推动社会向前发展，引入新的思想和变革。这一过程不仅是知识和文化的传承，也是社会进化和创新的动力。

意识与潜意识在群体中的相互作用

在群体意识背景下，意识与潜意识的相互作用显得尤为复杂。一方面，群体的共同意识（或“BUG接龙”）受到潜意识（或“文字接龙的规则”）的深刻影响；另一方面，个体成员在群体中的互动和交流也不断地塑造和重塑这些潜在的规则。这种动态的相互作用不仅促进了群体意识的进化，也反过来影响了个体的心智模式和行为。

5. 群体意识的发展趋势

随着全球化和信息技术的发展，群体意识正在经历前所未有的变化。信息的即时共享和全球互联网的普及加速了文化的交流和融合，使得群体意识不再局限于地理和族群的界限，而是向着更加全球化和多元化的方向发展。在这个过程中，旧有的“文字接龙”正不断被新的“BUG”所打破和重塑，导致群体意识和潜意识的新形式不断出现。

群体意识的进化与未来

随着科技的发展和信息的快速流动，群体意识的形成和传播变得更加迅速和广泛。数字化媒体和社交网络成为新的“文字接龙”平台，使得个体之间的连接更加紧密，群体意识的形成更加复杂和多元。这一进程不仅加速了文化的传播和变迁，也为群体意识的研究提供了新的视角和工具。

在未来，理解和塑造群体意识将成为社会科学和人工智能研究的重要领域。通过深入探索群体意识与潜意识的相互作用，我们能够更好地理解社会行为和文化现象的本质。

结论

段玉聪教授的理论为我们提供了一个独特的视角来探索群体意识与潜意识的含义和作用。通过将意识和潜意识理解为信息处理过程中的现象，我们可以更深入地理解群体意识如何在个体间的互动中形成，以及群体潜意识如何在这一过程中发挥作用。

、

段玉聪，海南大学计算机科学与技术学院教授，博士生导师， 第一批入选海南省南海名家计划、海南省领军人才，2006年毕业于中国科学院软件研究所，先后在清华大学、首都医科大学、韩国浦项工科大学、法国国家科学院、捷克布拉格查理大学、意大利米兰比克卡大学、美国密苏里州立大学等工作与访学。现任海南大学计算机科学与技术学院学术委员会委员、海南大学数据、信息、知识、智慧、意图DIKWP创新团队负责人、兼北京信用学会高级顾问、重庆警察学院特聘研究员、海南省委双百人才团队负责人、海南省发明协会副会长、海南省知识产权协会副会长、海南省低碳经济发展促进会副会长、海南省农产品加工企业协会副会长、海南省人工智能学会高级顾问、美国中密西根大学客座研究员及意大利摩德纳大学的博士指导委员会委员等职务。自2012年作为D类人才引进海南大学以来，累计发表论文260余篇，SCI收录120余次，ESI高被引11篇,引用统计超过4300次。面向多行业、多领域设计了241件（含15件PCT发明专利）系列化中国国家及国际发明专利，已获授权第1发明人中国国家发明专利及国际发明专利共85件。2020年获吴文俊人工智能技术发明三等奖；2021年作为程序委员会主席独立发起首届国际数据、信息、知识与智慧大会-IEEE DIKW 2021；2022年担任IEEE DIKW 2022大会指导委员会主席；2023年担任IEEE DIKW 2023大会主席；2022年获评海南省最美科技工作者（并被推全国）；2022年与2023年连续入选美国斯坦福大学发布的全球前2%顶尖科学家的“终身科学影响力排行榜”榜单。参与研制IEEE金融知识图谱国际标准2项、行业知识图谱标准4项。2023年发起并共同举办首届世界人工意识大会（Artificial Consciousness 2023, AC2023)。

  

数据（Data）可视为我们认知中相同语义的具体表现形式。通常，数据代表着具体的事实或观察结果的存在语义确认，并通过与认知主体已有认知对象的存在性包含的某些相同语义对应而确认为相同的对象或概念。在处理数据时，我们常常寻求并提取标定该数据的特定相同语义，进而依据对应的相同语义将它们统一视为一个相同概念。例如，当我们看到一群羊时，虽然每只羊可能在体型、颜色、性别等方面略有不同，但我们会将它们归入“羊”的概念，因为它们共享了我们对“羊”这个概念的语义理解。相同语义可以是具体的如识别手臂时可以根据一个硅胶手臂与人的手臂的手指数量的相同、颜色的相同、手臂外形的相同等相同语义进行确认硅胶手臂为手臂，也可以通过硅胶手臂不具有真实手臂的可以旋转对应的由“可以旋转”定义的相同语义，而判定其不是手臂。

 信息（Information）则对应认知中不同语义的表达。通常情况下，信息指的是通过特定意图将认知DIKWP对象与认知主体已经认知的数据、信息、知识、智慧或意图联系起来，产生新的语义关联。在处理信息时，我们会根据输入的数据、信息、知识、智慧或意图，找出它们被认知的DIKWP对象的不同之处，对应不同的语义，并进行信息分类。例如，在停车场中，尽管所有的汽车都可以归入“汽车”这一概念，但每辆车的停车位置、停车时间、磨损程度、所有者、功能、缴费记录和经历都代表着信息中不同的语义。信息对应的不同语义经常存在于认知主体的认知中，常常未被显式表达出来，例如抑郁症患者可能用自己情绪“低落”来表达自己当前的情绪相对自己以往的情绪的下降，但这个“低落”对应的信息因为其对比状态不被听众了解而不能被听众客观感受到，从而成为该患者自己主观的认知信息。

 知识（Knowledge）对应于认知中的完整语义。知识是通过观察和学习获得的对世界的理解和解释。在处理知识时，我们通过观察和学习抽象出至少一个完整语义对应的概念或模式。例如，通过观察我们得知所有的天鹅都是白色，这是我们通过收集大量信息后对“天鹅都是白色”这一概念的完整认知。

 智慧（Wisdom）对应伦理、社会道德、人性等方面的信息，是一种来自文化、人类社会群体的相对于当前时代固定的极端价值观或者个体的认知价值观。在处理智慧时，我们会整合这些数据、信息、知识、智慧，并运用它们来指导决策。例如，在面临决策问题时，我们会综合考虑伦理、道德、可行性等各个方面的因素，而不仅仅是技术或效率。

 意图（Purpose）可以看作是一个二元组（输入，输出），其中输入和输出都是数据、信息、知识、智慧或意图的内容。意图代表了我们对某一现象或问题的理解（输入），以及我们希望通过处理和解决该现象或问题来实现的目标（输出）。在处理意图时，人工智能系统会根据其预设的目标（输出），处理输入的内容，通过学习和适应，使输出逐渐接近预设的目标。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自段玉聪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3429562-1421740.html

上一篇：群体意识下的意识与潜意识：一种新的解读
下一篇：数学主观性与客观性的语义重构