目前主流观点认为地震波主要是横波，断层有错动，并产生强大的能量。但我们提出了地震波是纵波，是爆炸产生的。即流体致震。

有很多学者支持流体致震，如张旗、梁光河、杜建国、岳中琦等，及本人，均坚持流体致震，区别在于,地方就在于流体的产生方式不同。他们多数认为地幔或深部流体在断裂时上涌致震，但我认为可以直观的，可观察到的，就是和油气田一样的储集层中的流体是很显然的，如井喷就是钻开储集层内的高压瞬间释放。

目前主流观点否定隐爆的依据是，爆炸只能产生纵波，而全球地震几乎是断层滑动产生的横波。

但实际上，从我分析的汶川地震波的X,Y,Z三个分量看，汶川地震是隐爆产生的纵波，而非横波。因为近震源是纵向分量为主，远离震源则以水平分量为主，这是最最典型的横波，但这被地震预警软件称为“预计XXX秒横波即将到来”（当然也应征求了地震专家的意见），将水平方向前后、左右摇摆的地震波叫“横波”，这是一个严重的误导，只能称为横向晃动的振动，和实际地震学中的振动方向垂直于传播方向完全是两码事。实际上，从地震学上，若真是走滑断层，它必然产生SH波，但观察不到；若真是正断层和逆断层，则可产生SV波，SV波在近震源时以左右摇摆为主，远震源时以上下跳动为主，实际地震不是这样的。这些观点是我上面文章里所阐述的，地震波几何学。