8月16日，圕人堂QQ群成员“弯曲的直线”发了一段抒怀文字：“有一个地方，它的名字叫‘圕人堂’。静静的，我来了，沉浸其中......这里是信息、知识、思想的汇聚地，在这里，我们争论、激辩，热烈讨论图书馆的方方面面；在这里，我们学习、提高，为了热爱的工作；在这里，总有人默默地做着贡献，为了我们挚爱的精神家园。”特此梳理圕人堂发生的几件小事，期待有助于增进了解。

    （1）关于圕人堂QQ群成员退群。依据《圕人堂QQ群规范（修订版）》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html ），圕人堂QQ群规范“成员”中有一条“成员退群自由，退群之后欢迎重新加群。”这一条，很大程度上可以理解为“随缘”或“顺其自然”。有需要，留下。觉得无需要或没必要，离开，离开后想回来，随时欢迎回来（只要是在群规范框架内就好）。成员离开，也并不代表与圕人堂缘分已尽。以我自身了解到的情况为例，有部分成员离开圕人堂QQ群之后，实际上仍在持续关注科学网图谋博客、圕人堂微信公众号的信息。通过圕人堂结识的成员之间，仍然是好友（并不因为离开圕人堂群便结束）。圕人堂建群至今，已有10年。10年之间，许多成员的角色发生了不小的变化。比如有的是图情领域在读学子，工作之后去了其它领域；有的曾经在图情领域工作，后来去了其它领域（有的若干年后重回图情领域）；有的退休了，兴趣转移了……对退群成员的怀念或感念，也是人之常情。尤其是志趣相投且没有单独加好友(微信、QQ等方式），这种情形可能会更突出。关于圕人堂“末位移除法”。圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（2000人规模时为1980,3000人规模时调整为2980）时，采取“末位移除法”，移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此“辞旧迎新”，保持群活力。无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。对于长期不需要关注圕人堂QQ群信息的成员，建议主动退出本群，关注圕人堂微信公众号（LibChat)就好。敬请理解与支持！近3年在圕人堂群内曾冒过泡的无需紧张。3年半以上的，需要冒个泡表示仍在关注本群。关于圕人堂“末位移除法”，可以理解为把位置让给需要的成员。有一种情况，加群的QQ号是长期不用或已弃用的。 圕人堂这个平台，凝聚一群圕人的心血。图谋只是尽份绵薄之力。作为网络社群，它确确实实需要保持一定的活跃度，不然，在与不在一个样。圕人堂自2014年5月10日建群至今，实际上是需要投入人力、物力、财力的。有那么一群（人数不算多）为之付出了辛勤的汗水。

    （2）关于图书情报领域会议转播。圕人堂8月9日对第四届“城市图书馆学术论坛”会议会议进行了全程“转播”。上周周讯中进行了整理。这样的信息，表面上看“没啥”，实际上付出了辛勤劳动的。当天进行了密切跟踪，第一时间发现提供回放。下午，贴出上述信息前，又进行了核实，当前仍是提供回放的。种种原因，许多会议不提供回放，或者提供回放但需要付费。还有一种情况，会议结束后的一小段时间提供回放，该会议在一周后仍提供回放。图书情报领域一些比较重要的会议，圕人堂在第一时间进行“连接”，并积极做锦上添花的工作，助力让更多圕人切实受益。8月9日的城市图书馆学术论坛，当天群内有几场报告，群内比较完整的“转播”了，部分成员分享了截图。周讯中未收录截图，是因为有顾虑，《圕人堂周讯》面向群内外圕人公开，原则上需要获得相关方面的许可。

    （3）关于公祠图书馆化。成员“十七画生”分享了两张贵阳阳明祠里面“图书馆小站”（贵州省图书馆服务网点之一），成员“wjew”评论“那个小型图书馆确实不错，几年前与几位图林好友，在那里喝茶，也合影了几张。”早在2006年，我曾有个设想——公祠图书馆化（图谋.公祠图书馆化的构想.http://libseeker.bokee.com/13015863.html 又见：图谋.公祠图书馆化的构想.新华书目报图书馆专刊.2006.9.5: B10）。近期也在思考这个问题。“十七画生”的图片，让我看到一个实例。当前，农村地区建有不少公祠（有的是重修、有的是原址重建，有的是新建……），受到若干制约，当前的公祠功能受限，很大比例建好之后处于闲置状态，长时间闲置容易损毁。如果可以承担图书馆或图书馆服务网点功能，这会是多方共赢的。公祠建设方面多是民众自发自愿捐资建设的，不少公祠建设得很好，新时代引导赋予一些新功能，或许会是多方共赢。“十七画生”老师关于贵阳阳明祠里面的小型图书馆，不知道是否有更多照片？回答是：“我去的时候保安已经在做清洁准备闭馆了。所以没能拍更多照片，我看了下面积并不大，有几个书架，还有比较休闲的长书桌。图书馆化肯定是很好的，也应该是有人去看书自习的，就是管理需要设计。当时我觉得闭馆时间有点早，但是那个保安能自己在闭馆前做清洁，意识很好。”另有成员给我发小窗信息：“可以研究后写论文或者课题吗？我怕不算科研。”我说：“那其实得看自身的研究能力及机遇。许多东西都可以研究，但不见得能取得成果，更不见得被特定场合认可。”

贵阳阳明祠里面的小型图书馆（“十七画生“分享）

   （4）关于圕人堂微信公众号中的一个错字。有位成员在圕人堂QQ群中指出一个错字。确实是“笔误”，博文版中已修改，微信中已无法修改（因昨晚发布后，发现了另一处错了一个字，立即修改了。）。谢谢批评指正！“科学网圕人堂专题”建群之初的想法是选刊成员（图谋仅为成员之一）较为规整的文字。之后，因为受到系列制约，逐步退缩（当前，主要是图谋撰写的）。其中一个原因是各平台的修改受限制（相对来说，这还是小制约，更难驾驭的是内容审核方面，不堪重负）。

      延伸阅读：

（1）第四届“城市图书馆学术论坛”会议（8月9日上午时段回放地址）

https://zhibo.chaoxing.com/7000256084371675?pageId=710037&websiteId=410082&wfwfid=40038

内容：开幕式及主旨演讲。公共图书馆中国式现代化的历史考察 程焕文 中山大学国家文化遗产与文化发展研究院院长；公共图书馆中国式现代化发展的政策逻辑与体系 李国新 北京大学国家现代公共文化研究中心主任；中国式现代化进程中的公共图书馆事业：现状与未来 申晓娟 国家图书馆研究院（业务管理）院长； 公共图书馆的中国式现代化——广州图书馆转型发展的历程、评估与思考 方家忠 广州图书馆馆长。

（2）第四届“城市图书馆学术论坛”会议（8月9日下午时段回放地址）

https://zhibo.chaoxing.com/8000256081373040?pageId=710037&websiteId=410082&wfwfid=40038

内容：专题报告。（1）智慧赋能与高质量发展：AI 2.0环境下中国式图书馆服务平台建设 刘 炜上海图书馆（上海科学技术情报研究所）副馆（所）长 ；（2）建设国内一流、国际领先的服务体系：广州‘图书馆之城’探索与展望 陈深贵 广州图书馆副馆长；（3）公共图书馆在优秀传统文化传承中的实践研究 葛智星 开封市图书馆馆长；（4） 交流创造价值——广州图书馆交流活动的社会合作实践 刘双喜 广州图书馆研究馆员；（5）城市图书馆中国式现代化实践：专业化的蓄力与涌流 冯 玲 东莞图书馆副馆长。

（3）第四届“城市图书馆学术论坛”会议日程安排完整版.https://gzlib2023.mh.chaoxing.com