lxj6309的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lxj6309

博文

什么是不科学?

已有 3039 次阅读 2023-6-24 09:47 |个人分类:科技普及|系统分类:观点评述

科学不科学是经常出现在人们日常语言中的一种判断,但什么是科学的、什么是不科学的,未见有严谨的定义。

首先,回答这个问题的前提是,应明确:什么是科学?科学由多种属性定义而成,其中的一个属性是:科学是一种理论,即人类对客观事物的客观特征做出的一种判断。第二种属性是:科学的理论是人们到当前为止,被科学界公认为真的理论,即条件真理。

其次,应知道,这个判断是针对人的行为或语言描述的。

基于以上对科学的认知,那么,人们的行为什么时候是不科学的呢?

首先,这个判断依赖于对行为目的的认识。在行为目的明确的情况下,说一个行为是不科学的,即认为,根据科学理论,这个行为实现不了行为的目的。目的不明确,无所谓科学不科学。如果目的达到了,行为或说行为方案就是科学的。

其次,既然行为都已经发生了,那么,它必然是符合科学的,否则,它不可能发生。如果行为不符合科学预测,那是当前的科学理论错了,而不是行为错了或行为不科学。

如果判断的对象是人们的语言描述,那么,说人们的某个语言判断是不科学的,意味着该判断不符合当前的科学理论预测。但是,这不意味着这个判断就一定是错的。如果客观事实印证了这个判断,那么,错误的是现存的理论。在这种情况下,关于语言判断的前提条件的认知是非常重要的,如果对条件认知不清或认知错误,那判断那个语言描述科学与否是不适合的。 



https://blog.sciencenet.cn/blog-315709-1392783.html

上一篇:高校高质量人才培养机制与职普融通的高等教育观
下一篇:关于金属自愈合
收藏 IP: 120.6.45.*| 热度|

2 农绍庄 谢钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

IP: 39.144.6.*   回复 | 赞 +1 [2]农绍庄   2023-6-24 14:56
   “郑人买履”的“只有经过主管验证的才是科学的”思维,属于典型的唯心主义的科学观。
最典型的例子就是:中医千百年有效治愈疾病的理论与实践,非要用“现代医学科学”使用小白鼠实验来验证才可以定义为科学。
回复  中医的固有科学属性与其科学性被认可是两个概念。中医科学性在国家层面被认可是已存在的事实,否则不会有那些机构和学科。国家支持也是事实。但有的个人不认可也是事实。我以前也讨论过中医的科学性问题。
2023-6-25 14:051 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  中西医各有自己的概念与理论系统,无法用西医的概念与理论解释中医的概念与实践,更不需要用小白鼠来验证已经治愈无数疾病了的中医验方。
看似“精准定性定量科学”,无法治愈疾病的“科学”,实则属于伪科学。
2023-6-25 20:292 楼(回复 1 楼) 赞 +1 | 回复
IP: 39.144.6.*   回复 | 赞 +1 [1]农绍庄   2023-6-24 14:47
不符合自然规律与实际的结论,就是不科学。

1/1 | 总计:2 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-20 08:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部