科学风景真好分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sunbing01

博文

刘瑞祥:再遇民科

已有 2600 次阅读 2023-5-10 15:26 |个人分类:感想|系统分类:观点评述

我为什么说是“再遇”呢?因为我过去曾经遇到过不少民科。那是人民教育出版社网站还办有论坛的时代,一晃好多年过去了。

这几年我不是经常给公众号写文章吗?结果也遇到了一个民科,这个民科研究的领域是数论。因为我个人的数学水平就不高,所以他第一次给后台留言的时候,我客客气气地回复他说,本人没有能力回复你的问题,请找这方面的专家。这就是所谓的“踢皮球法”,在对付民科方面最有效了。没有想到,过了一段时间他又一次在后台留言。前面的第一次留言是在纸上写完了拍照发过来的,还附了好几张关于某自媒体介绍陆家羲的视频截图。这一次则是打字。

我看到对方再次留言,第一反应就是给他发了一段措辞比较严厉的回应,告诉他我没有那个能力,实际我的意思是,你不要再来打搅我了。但是我看了一下他第二次留言的内容,结果前两句就把我逗乐了。因为他居然把“互质数”和“孪生质数”搞混了,他认为只要是相邻为2的两个奇数互质,那就是孪生质数。话说,我也是在科普圈子里混的人了,这么低级的错误我能忍吗?是可忍孰不可忍,孰(叔)可忍婶也不忍了。于是我再次回应他,指出他在概念上的认识错误,并以33和35为例,说明互质的数不一定是孪生素数。接下来我又写了一段话,那就是直接了当地说他连这么简单的概念都弄错,说明数学素养太差,应该好好学习,不要再做破解数学难题的美梦,也不知道对方听进去多少。我就观察些天吧。

我已经打定主意,如果对方还执迷不悟,就拉黑他(公众号可以拉黑读者的)。因为他不但是民科,而且几乎在每篇文章后面都留下没有意义的言,一般就是三颗心的图案,有时写个节日快乐什么的。问题是,这样一来,我就不容易看到哪些人是真正需要帮助的了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3388899-1387487.html

上一篇:刘瑞祥:通过一个例子,讲一讲极限定义的问题
下一篇:刘瑞祥:本人在数学公众号上发表的文章(141-160)
收藏 IP: 218.68.108.*| 热度|

4 王涛 冯大诚 孙宝玺 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 12:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部