JJ: 

ChatGPT 写情书也不重样。

立委：这是陷入爱河但苦于笨嘴拙舌的人的福音了。人的爱意 哪怕是套话 也是要表达才行，藏在心里不行。

“i love you” 是鹦鹉学舌完全可以做到的，但并不因为是套话而失去其神奇效应。无数的情感矛盾和关系恶化 其实就是缺少了这三个字的表达频度。

但热恋要求更高一点，需要营造浪漫。营造需要形式，而有的人就是不懂形式，不善言辞，不会表达（俗话说，不会来事儿 lol）。你便是真情如海，但羞于表达或表达不出来也没戏。谁愿意与木头谈一场恋爱？

有问，机器代写的情书能有真情吗？这就好比询问：毛笔写的情书能有真情吗？

chatGPT 不过就是个工具，就跟你用毛笔还是钢笔一样。这个工具见识过无数的情书。工具帮助你产生形式，至于真情表白还是虚情假意，那要看使用工具的人了。

劝热恋中的人都去订阅 chatGPT pro，现在出来了，每个月20美元，太平价了，可以帮你制造浪漫的条件，无论是诗歌、两地书还是策划。

— *声明：以上是脑残广告，不当真的 =）

顺着这个话题延伸一下，说说 chatGPT 作为文字助手的作用，尤其是对于不善言辞的人。

出口成章的人是少数。见过很多人在一些场合 需要应景 却憋不出话来 十分窘迫。现在好了。不知道有没有办法把 chat 制成一个可以植入的东西，就不说老马说的脑机接口了，只要能让它成为一个隐藏的招之即来 但无人察觉的暗器，也许作为穿戴设备，例如传说中的苹果眼镜，让它编制的应景台词，跟提词器似的，崩到眼镜上，我见人不见。那会是社恐人士多大的福音。

不同程度的社恐据报道是一个非常常见的问题，我自己也深受其害，人稍多就哑巴了，插不上话，却要硬着头皮应付。看社交场合如鱼得水的人 知道他们是胡喷 但人家给气氛啊 自己啥贡献也没有。成为社交累赘，有情商的的人，还要照顾你情绪，不时还要引一两句给你，带你玩的意思。chat 可以改变这一切 让笨嘴拙舌秒变伶牙俐齿，让只懂本行的老专家也能成为百科地保。 

为民：一位圈外朋友的朋友圈信息: “ChatGPT是中庸主义者的福音，完美地让你泯然众人、符合社会的基本期待。

ChatGPT不需要提升生产力（不需要empower人类的语言能力），只需中庸地鹦鹉学舌，帮助人类在其没有表达意愿的场景、完成表达的义务。

如果用ChatGPT写情书，说明你根本不爱收到情书的对象。但是也许你并不需要soul mate（不是每个人都需要），你只想要应付相亲对象。

作为情商不高的半社恐人士，我在很多场景都没有沟通互动的意愿，但是我得耗费精气神维持礼貌、得体、正常，ChatGPT作为AI助理可以帮我们这种人成为真正的中庸主义者。”

立委：

情商这东西 为什么人学起来那么笨 机器却行：估计主要是人自我中心 换位思考就难。机器根本没有自我 调教对齐一下就乖巧了。

白硕：机器没有脊梁

立委：情商优者治人 智商优者治于人。外行领导内行 由来已久 天经地义。

数量上也不成比例 情商强的人 远远少于智商好的，最后大多做了各级领导或企业老板。

【相关】

《朝华午拾》电子版

李维 郭进《自然语言处理答问》（商务印书馆 2020）

【语义计算：李白对话录系列】

【置顶：立委NLP博文一览】

chatGPT 网址：https://chat.openai.com/chat（需要注册）