一个月前，我投稿一篇关于学术评价的论文，结果退稿了，审稿专家之一的一个问题是，关于这方面的东东已经出台了某个国家标准，而我的观点显然并没有遵循国家标准。这是我写本博客的动因，进一步的问题是，学术研究与国家的大政方针、公共政策之间究竟是什么关系？下面谈谈我的观点，供各位批评指正。

第一，人文社科研究首先必须服从国家大政方针，至少在宏观与战略层面必须如此，对于其中某些问题的讨论，也必须建立在正确的指导思想下客观进行讨论，即守正创新，百花齐放百家争鸣。

第二，对于公共政策，有两类学者开展研究，第一类是从事应用基础研究或应用研究的学者，第二类是从事智库研究的学者。对于第一类学者，同样可以广泛进行深入讨论，不应该加以过多的限制。对于第二类从事智库研究的学者，则必须努力服务好公共政策，守纪律。

目前在学术论文中，以上基本准则其实并没有得到共识，建议进行有效的区分，这是坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的重要体现，只有这样才能不断提出真正解决问题的新理念新思路新办法，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。

人文社科研究应该走在时代的前沿，具有鲜明的探索性特征，不能退后到公共政策的解释和执行层面。

                                                            2022.2.17 俞立平