时不时有人问我忙不忙？我的状态算一直是比较忙碌的。忙啥呢？简单概括为两件事：作文与做事。作文是经过自己的思想考虑和语言组织，借助文字来表达特定主题意义所产生的文字作品；做事是从事图书馆工作或处理图书馆理论与实践相关的事情。

    作文做了些什么？做事做了些什么？科学网图谋博客可见一斑。在我看来，作文和做事，这两件事情是相辅相成、相得益彰的。作文怎么样？做事怎么样？我自身期望是相互促进、循序渐进。

    作为一名的普通图书馆员？能有啥事？在我的眼里，还真的是做不完的事。只要是眼里有事，图谋做事，那就是事事关心、事事操心。种种原因，对待做事可以有不同的态度，大事化小，小事化无，敷衍了事，对待作文可以是小题大做，也可以是大题小做。

    20多年的职业生涯，让我成为了一名颇为奇怪的图书馆员。图谋博客中的博文，不少总结与思考，实际上属于关注度比较高的内容。受到诸多制约，有些内容的表述，需要特别注意分寸，或欲言又止，或言不尽意，或意犹未尽……近期《多少好资源，有待君青睐》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1356334.html）就是一个实例。有圕人进一步向我咨询相关问题，其中有关于国家投入资源的若干疑惑，比如为什么不是零门槛？不是“充分地”开放？我尽自己所能，进行了答复。抱歉我没有解答这些问题的义务。事实上也超出我的精力和能力范畴。有些问题，官网实际已有答案或参考答案。道理很简单，还是利益平衡的问题。投入是否充足？保障是否有力？相关配套激励机制是否健全？这些都是实际问题。任何一环跟不上都不行。国家投入一样是需要花钱的，且同样是需要经营的，如果投入与产出严重失衡，是无法持续的。关于IP范围、签订协议等等，这些属于安全与管理的需要。国家投入，特别是以项目方式的投入，其投入均是有限的，共建共享的覆盖面也是非常有限的，不大可能实现完全意义的普惠共享。国家投入建设的资源的开放程度，开放方式是不同的。比如国家科技期刊开放平台开放个人实名注册，目前暂未开放机构用户集体注册。回答一个问题之后，往往会有“追问”。作为“好的”参考咨询馆员需要努力做到尽心尽责，百问百答，且所答内容确实有一定参考价值。更理想的状态是，随时随地精准服务。如此这般，事情接踵而至。

    有师友比较关心我的作文情况。比如期待我能多出学术专著、多写高水平研究论文，应该稍作无用功、多做有用功。人的精力和能力是有限的，他们的关心是善意的。作文为了什么？或者说研究为了什么？研究有什么意义？我经常问自己。以我的处境，自认为做不了大事、做不成大事，不妨努力做点小事。也许是我的认知水平有限，当前做大事并不需要那么多人，不少“重大研究”“重大成果”“前沿研究”“热点研究”，其实是“华而不实”的“过眼云烟”。小事也需要有人去做，做小事的人多了，有助于做大事的人真正成大事。