甲烷是一种重要的温室气体，其百年尺度的暖化潜力是二氧化碳的28倍。去年11月10日，中国和美国在联合国气候变化格拉斯哥大会期间发布了《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》，并特别指出甲烷排放对于升温的显著影响，认为加大行动控制和减少甲烷排放是21世纪20年代的必要事项。由于水稻的种植规模较大，国内对稻田甲烷排放有大量的研究，希望通过化肥管理和农艺措施等途径减少农业源甲烷排放。

畜牧业产生的甲烷是新西兰温室气体排放的重要组成部分，近二十年研发和产业部门一直在想办法减少畜牧业甲烷排放，但成效不大。最近，林肯大学的退休教授Keith Woodford在媒体发文，从另外一个角度提出了农业甲烷减排的思考：政治、政策和价值观是否多过了科学？甲烷是一种短命气体，在大气中的停留时间大约为12年，这与二氧化碳千年以上的停留时间完全不同。工业革命以来排放的二氧化碳现在和将来都在影响气候，而几十年前排放的甲烷已经不存在了，今天排放的甲烷也影响不了本世纪末的气候。在农业源甲烷排放相对稳定的情况下，是否值得花那么大的努力去减排？

Woodford教授的文章值得研究甲烷减排的科学家们一读，原文链接：https://www.interest.co.nz/rural-news/116547/methane-debate-more-about-politics-policy-and-value-judgements-it-about-science

（袁国栋，广东省环境健康与资源利用重点实验室主任、肇庆学院碳中和技术研发中心主任、特聘教授，yuanguodong@zqu.edu.cn）