这些年来，我国的科研工作者纷纷把自己的论文投到国外的期刊杂志上。其中唯影响因子，唯引用率，唯期刊排名，是这种现象产生的重要推手。如果说学术青椒们这样做还情有可原，但那些功成名就的教授、院士也往往把自己首发论文投到国外期刊上，这又是何必呢？但事实就是这样。

  可能不少人还没意识到，论文所使用的语言，是抢夺科研、科技发展话语权的问题。我国的众多成果的发表要用外文发表，这不是为他人做嫁衣裳吗？！这样下去，再过100年，我们也抢占不了科研的话语权，就像体育运动，如果连规则、裁判都是人家的，你真的只能是参与！但今天先不讲这个，接下来再讲。有兴趣的朋友也可以看看我以前的博文：中国式的科研愚蠢：https://blog.sciencenet.cn/blog-3387120-1133875.html

  今天要谈的是我国的学术期刊的问题。要把论文写在祖国的大地上，我们当然也是积极响应。但同时，我们的学术期刊也必须要相应做出变革。这其中最重要的变革就是：无论是录用还是退稿，要尊重论文作者，尊重学术成果。一直以来，我国学术期刊的一个突出问题就是不尊重作者和他们的学术成果。今天就拿我最近遭遇到的一件事情来说说，也可以说正是这件事使得我克服了自己的懒式综合症，把以往想到的写出来。

  前段时间，投了一篇中文稿件到《电子与信息学报》，结果给拒稿了。拒稿本是一件挺正常不过的事情。《电子与信息学报》算得上是电子信息领域的翘楚了，但其拒稿过程不免让人吐槽。

  首先，投稿后5月23日通知交200元审稿费，当天审稿费就交了。5月25日稿件被退稿。也就是说，交完审稿费，隔了一天，还没送出外审，编辑部就给退稿了。那你为什么收审稿费啊？！就这，不仅没退稿意见，而且也没发退稿信！如果不是我意外登录审稿系统，我都不知道我的稿件被退了。我马上给编辑部写了封邮件问是怎么回事，结果等了4天编辑部都没回信。

  一个不懂得尊重作者劳动成果的刊物，一定不是一份好刊物。

  后来终于通过其它方式和编辑部联系上了，答复大约是：没发退稿通知是工作人员疏忽，没上传审稿意见也是疏忽所致。至于审稿费，是由期刊编委会审了的。（反映后，补发了退稿信和退稿意见）

  说实话，我是不太相信这样的说辞的。退一步说，即使确实是疏忽，对于编辑部来讲也是严重的失职。如果不是登录系统意外发现，还不知稿件会耽误多久。每一篇论文都是作者数十个日夜，乃至数个寒暑的工作结晶，还涉及到成果首发的问题，怎么是一句疏忽可以一带而过的呢？还有，期刊编委会也是期刊组织的一部分，所谓审稿费，是给外审专家的。期刊既然没有把论文送出外审，就不应收取审稿费。

  这些年来，国内科研工作者往往首选投稿国外期刊，其中有期刊分区、影响因子的因素，但另一方面，和国外高质量期刊比，我国的学术期刊也确实存在以下问题：

  1. 审稿周期过长，有的期刊长达半年乃至一年以上；

  2. 修、拒稿意见往往寥寥几十个字，上百个字，语焉不详，审稿不负责任；

  3. 编辑部不尊重审稿人的工作，如不发或漏发审稿费，导致审稿人积极性不高，责任心不强也是一方面原因；

  4. 盲目跟踪所谓热点，急功近利，急于提高引用率，影响因子，不注意基础性、理论性的原创；

  5. 部分期刊没有落实两级审稿制，期刊编委+同行评议外审，其中期刊编委这一层形同虚设；

  建议国内的学术期刊应在上述几点练好内功，特别是要体现出对投稿人的尊重和感谢之情（因为作者投稿到这个刊物本身就是对这个刊物的一种信任），切莫因为自己有一些知名度而自满，否则作者可能会用脚投票，选择国外期刊投稿。