|
我是一个科学史门外汉,本来不适合讨论这个问题。我对这个问题的讨论,还是站在科学的视角来谈科学史研究存在的一些问题---可能有些观点不正确,希望大家批评。从一个大学物理老师的角度,我们很希望弄明白,我们到底可以从科学的发展史中得到什么教训或者启示?这些教训和启示一直存在,而且被历史上的某些科学家吸收,并导致他们做出了重要的发现,那么它们又是如何发生的?
概括来说,我对科学史的兴趣和目的,来自下列几个方面。首先、我想了解我们今天教材里面的科学是如何发展起来的,这样可以在教学中更彻底、更本质地讲述这些内容。目前,我们的教材几乎完全割断了科学和历史的关系;其次、我想知道为什么中国没有独立发展出科学来,或者说,为什么只有西方发展出了科学?这个问题没有一个单一的解释,但是有很多版本的说法,比如证明的李约瑟问题等。遗憾的是,我认为这些答案还不够彻底,似乎没有触摸到科学的根本规律; 最后、即如何思政教育。目前很多人所谓的思政教育,就是讲政治、讲爱国等,这是不对的。在我看来,最好的思政教育,应该是科学史教育,或者相关的通识教育,即把问题讲明白、讲透彻。这些教育,最能培养学生的批判性思维,即所谓“读史可以明智”(培根)。
为此,我读过一些科学史的文章,看过一些哲学书,也听过一些学术报告。很快,我产生了这样一种感觉,即很多研究,历史的成分可能远远多于科学的成分。一些科学史论文,主要介绍生平、工作、奖励、荣誉、著作、报告、职务、社会活动等。那么为什么他们可以做出这些工作,他们的成功和当时的时代背景有什么关系,他们犯过什么错误,他们的研究有什么不足,等等,就不那么清楚了(这个问题可能非常难以回答)。比如一些数学史或物理史的文章,极少介绍公式,并讨论它们的具体影响等。我们知道,有时候,一篇文章中的某个符号、某个方法、或者某个观点/假设,可能比文章的主体更有价值。所以在阅读科学史论文的时候,总会有这样一种感觉,就像坐火车从一个地方到另外一个地方,目的地是达到了,可是却没有欣赏到沿途的风光。
我心中的科学史,应该主要的焦点是系统地,完全地研究科学的发展规律,讨论科学在历史上的作用和影响等,并为科学研究提供参考。相反,我认为作者的生平、轶事等,可能不是那么重要,至少不是最关键的, 不应该成为主要内容。
举个例子,这个学期我指导一个学生做毕业设计,题目是《法拉第和电磁学的诞生》。这个题目的初衷是把法拉第从书本中立起来。尽管我们都知道法拉第很伟大,但是在教材中,一般都是一些简短的介绍,所以学生都知道法拉第很伟大,却不知道为什么。杨振宁先生在很多场合,都会提到法拉第的贡献以及他的研究方法,但是估计很多人看他,还是雾里看花,似是而非 --- 这是这篇文章的主要出发点。随着阅读的深入,我们开始思考一个问题,即为什么法拉第发展不出具体的模型?我们发现主流的观点都认为法拉第数学很差。比如法拉第写信给安培,就承认自己不能用数学思考问题。但是凭着法拉第的天才,他不会去自学数学? 这一点让我们感觉奇怪。于是,我们将问题转化为为什么是麦克斯韦在1860年提出了麦克斯韦方程?我们系统回顾了矢量微积分、格林函数、Stokes定理、矩阵、四元数等的发展历史,才终于明白法拉第所处的时代,并没有发展这套理论所需要的数学。麦克斯韦作为数学系出生,他天然就具备这个能力。接着,我们进一步思考一个问题,即科学的发展规律是什么样子?比如我们都知道先有感性认识,然后是理性认识。这里,我们可以将感性认为是实验,理性认为是理论模型。我们发现,经典力学、电动力学、统计力学、量子力学、相对论等,都遵循这样的规律。为此,我们将法拉第定位为伽利略的角色,他得到了确切可信的结论,为新理论的提出提供了可靠的实验结果。最后,我们思考一个问题,即法拉第的实验的特点。为此,我们查阅了法拉第的著作,很多答案便一目了然。他除了有很强的、甚至超前的直觉能力,而且非常注重对实验细节的设计和把握。他会通过实验,排除很多的因素,最终找出关键因素,并提炼出一个模型。杨先生站的视角更高,他认为法拉第的思维是几何的(Phys. Today, 2014年)--- 这是一个极其深刻的见解,因为麦克斯韦方程、Lorentz变换、相对论以及Yang-Mills场等,都是几何的,而磁场本身就是曲率半径。当我第一次读杨先生文章的时候,没有明白几何的意思,后来才忽然想明白这个道理。目前我们的理解还很肤浅,不能形成论文,但是这些思考,我感觉更加接近科学本身,它们应该是科学史做的事情。
这是一次有趣的尝试。每次我们问一些新的问题,并努力从作者的工作、贡献、活动,以及当时的社会背景中寻求答案时,都是一件有趣的探索。这些问题加深了我们对这些人物的理解,也加深了我们对科学知识的发展过程的认识。他们提出的很多关键概念,依旧是今天科学的研究重点。
科学史的目的在哪里?可能有不同的答案。我认为,科学史应该是科学的历史,并为今天的研究提供参考。所以科学史应该以科学为中心,并思考科学的基本发展规律。所以我在上图中画了一个天平,左边是历史,右边是科学。今天的科学史研究,似乎历史的比重大了一点点,科学的比重轻了一点点。所以问题的焦点,就变成了科学史的支点到底放在哪个位置? 今天科学史的研究,应该在史和科学之间找到一个合理的平衡,尽管这个比例(或度)由研究者的兴趣决定。
如果上面的观点是正确的,那么科学史的研究则面临很大的困难。科学家极少愿意去做科学史,而历史出身的人却很少懂科学。这似乎是所有交叉学科都有的困境。这个问题是有办法解决的,比如可以在物理、数学、化学、地理等学院专门预留科学史的空间,由科学史和这些学院的导师联合培养硕士和博士生等。我们也应该鼓励本科生参与这些研究,比如本科毕业论文就是一个非常好的形式:有科学、有历史、考验学生的材料组织能力、文字能力和逻辑分析能力等。史学家的思维和具体科学事件结合在一起,可以让我们更好地理解科学发展的一般规律,并为今天的科学研究提供参考。科学家也可以“以史为镜”,既要学习他们的成功经验以及优秀品质,也要反思他们的失败教训。
总结:我认为科学史应该以科学为中心,目的是研究科学发展的一般规律,并为今天的科学研究提供经验、启示和参考。我希望科学史最终和科学教育融合,成为不可分割的整体。
补充以前发表过的一个观点:科学史很重要,但如何将科学史和具体科学结合,可能是当下的重要难题。如果把科学史当作一门专门的课,我认为收效有限。但如果把它打碎,融入每门具体的课程中,会起到很好的教学效果。目前我们的科学教育基本割裂了和历史的关系。--- 2022年5月28日
补充一个本文没有涉及的常识:
科学史研究有“内史”和“外史”之分。内史“主要研究某一学科本身发展的过程,包括重要的事件、成就、仪器、方法等”。外史“侧重于研究该学科发展过程中与外部环境的相互影响和作用,以及该学科在历史上的社会功能和文化性质”。“内史论”强调科学史研究只应关注科学自身的独立发展,注重科学发展中的逻辑展开、概念框架、方法程序、理论的阐述、实验的完成,以及理论与实验的关系等等,关心科学事实在历史中的前后联系,而不考虑社会因素对科学发展的影响,默认科学发展有其自身的内在逻辑。 科学史的“外史”则指社会等因素对科学发展影响的历史。“外史论”强调科学史研究应更加关注社会、文化、政治、经济、宗教、军事等环境对科学发展的影响,认为这些环境影响了科学发展的方向和速度,在研究科学史时,把科学的发展置于更复杂的背景中。
--- 来自https://zhidao.baidu.com/question/369433993676316692.html
所以,本文的视角,应该是属于内史的范畴,特此纠正。目前更多的老师关注的是科学外史,这也是一个有趣的视角。上海交通大学江晓原老师写过几本书,题目叫《科学外史》,读起来非常有趣。
什么时候开始对科学史感兴趣?
大约15年前,我看了一篇关于伽利略比萨斜塔的实验的论文,一般物理教材认为伽利略做过这个实验---或者老师会这样讲课。可是,科学史学家研究表明,他可能做过,但是不是第一个做这个实验的。他的伟大在于对这个实验给出了一个逻辑思辨实验的解释。这个事情的细节可以在《对话》中找到。同时期,我选修了《科学革命》课程,对科学的发展有了一些新的认识,即认识到它存在的一些普遍的/基本的规律。大约是4年前,我读了阿基米读的《论浮力》,其中就有类似的思辨实验。我忽然明白一点,伽利略肯定受到了阿基米德很多的影响。这是显而易见的事情,因为当时在意大利,阿基米德的书都被翻译了出来。我是在读马赫的《力学批判》,才开始关注《论浮力》这篇文章,并且知道它是建立在公理体系上的,而不是实验基础(当时没有精确的实验,只有个人经验)。后来,我陆陆续续读了很多科学史方面的书,并和课本、教学等融合在一起。在我的课程中,我会给学生一些科学史材料,比如罗兰的《为纯科学呼吁》,苏湛的《 论物理学中的类比方法:以汤姆森和麦克斯韦为例》等。最近几年,一些兄弟院校的老师给了我很大启发,他们非常强调对历史文献的理解和回顾,而我自己也感同身受。这些“故事”可以让我在课堂上更生动地解释物理学的关键概念。
本文以《物理学思想史》课程为基础,2022年5月25日初稿,2022年6月5日定稿。最近在本科论文答辩中遇到了一些问题,于是决定把这篇文章发表出来。未来我可能会以某种方式把这篇论文发表出来。
1/0 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ゆ繝鈧柆宥呯劦妞ゆ帒鍊归崵鈧柣搴㈠嚬閸欏啫鐣峰畷鍥ь棜閻庯絻鍔嬪Ч妤呮⒑閸︻厼鍔嬮柛銊ョ秺瀹曟劙鎮欏顔藉瘜闂侀潧鐗嗗Λ妤冪箔閹烘挶浜滈柨鏂跨仢瀹撳棛鈧鍠楅悡锟犮€侀弮鍫濋唶闁绘柨寮剁€氬ジ姊绘担鍛婂暈缂佽鍊婚埀顒佸嚬閸o綁宕洪姀鈥崇窞闁归偊鍘鹃崢鍗炩攽閳藉棗鐏犻柣蹇旂箖缁傚秹宕烽鐘碉紲濡炪倖妫侀崑鎰櫠閿旈敮鍋撶憴鍕闁靛牊鎮傞獮鍐閵忋垻鐓撻梺鍓茬厛閸犳洜妲愰悢灏佹斀闁绘ɑ鍓氶崯蹇涙煕閻樻剚娈滈柕鍡楀暣瀹曘劑顢橀崶銊р槈閾绘牠鏌涘☉鍗炲箻妞わ富鍣e娲箰鎼淬垻顦ラ梺绋匡工缂嶅﹪骞冮敓鐘参ㄩ柨鏂垮⒔閻﹀牓姊婚崒姘卞缂佸甯¢弫宥咁吋閸℃洜绠氶梺鍦帛鐢骞夐崫銉х<閺夊牄鍔屽ù顕€鏌熼瑙勬珚闁诡喗绮岃灒闁绘挸瀛╅柨顓熺節閻㈤潧鍓崇紒鑼舵鐓ら柕鍫濐槹閺呮繃銇勮箛鎾村櫢缂佽妫濋弻娑㈩敃閿濆棛顦ュ┑锛勫仒缁瑩寮诲☉銏犵疀闁靛⿵闄勯悵鏇㈡⒑閸濆嫭顥欓柛妤€鍟块~蹇曠磼濡顎撻梺鍛婄☉閿曘儵宕曢幘缁樷拺鐟滅増甯楅弫閬嶆煕閵娿儲璐℃俊鍙夊姍閹瑧鈧稒锚椤庢捇姊洪崨濠冨碍鐎殿喖澧庣槐鐐存償閵婏腹鎷洪梺璇″瀻閸涱垼鍟堟俊鐐€ら崑鍕囬鐐村仼闂佸灝顑呯欢鐐烘煙闁箑骞橀柛姗嗕簼缁绘繈鎮介棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫濈暦濠靛棌鍫柛顐ゅ枔閸樿棄鈹戦悩缁樻锭閻庢凹鍓熼幃姗€宕f径瀣伎婵犵數濮撮崯顖炲Φ濠靛鐓欐い鏃€鍎抽崢瀵糕偓娈垮枛閻栧ジ鐛幇顓熷劅妞ゆ柨鍚嬮弳蹇涙⒒閸屾艾鈧兘鎳楅崼鏇炵疇闁规崘顕ч崥褰掓煛瀹ュ骸骞栫紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�:0 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻娑樷槈濮楀牊鏁鹃梺鍛婄懃缁绘﹢寮婚敐澶婄婵犲灚鍔栫紞妤呮⒑闁偛鑻晶顕€鏌涙繝鍌涘仴妤犵偞鍔栫换婵嬪礃椤忓棗楠勯梻浣稿暱閹碱偊顢栭崶鈺冪煋妞ゆ棃鏁崑鎾舵喆閸曨剛锛橀梺鍛婃⒐閸ㄧ敻顢氶敐澶婇唶闁哄洨鍋熼娲⒑缂佹ḿ鎳冮柟铏姍閻涱噣濮€閵堝棌鎷婚梺绋挎湰閻燂妇绮婇悧鍫涗簻妞ゆ劑鍩勫Σ鎼佹煟閿濆懎妲婚摶锝夋偠濞戞帒澧查柣蹇撳暙閳规垿鎮欓弶鎴犱桓缂佺偓婢樼粔褰掋€侀弴鐔侯浄閻庯綆鍋嗛崢顏堟⒑閸撴彃浜濈紒璇插暣瀹曨垶骞掑Δ浣哄幐闂佸憡鍔戦崝搴㈡櫠濞戙垺鐓涢柛娑卞枤閸欌偓闂佸搫鏈粙鎴﹀煡婢舵劕纭€闁绘劘灏欓鎴炵節閻㈤潧浠滈柣妤€锕幃锟犲灳閹颁焦缍庨梺鎯х箰濠€閬嶆儗濞嗘劗绠鹃柛鈩兠崝銈夋煕閹惧瓨绶叉い顏勫暣婵″爼宕卞Δ鍐ф樊婵$偑鍊х粻鎾翅缚瑜旈、姘舵晲閸℃瑧鐦堝┑顔斤供閸樿棄鈻嶅⿰鍫熲拺闁告稑锕﹂埥澶愭煕婵犲偆鐓肩€规洜澧楅幆鏃堝Ω閵壯冨箳闂佺懓鍚嬮悾顏堝礉瀹€鈧划璇差潩鏉堛劌鏋戦柟鍏兼儗閻撳牓寮繝鍥ㄧ厱闁哄洢鍔岄悘锟犳煟閹惧鈽夋い顓℃硶閹瑰嫰鎮滃鍡橈紒婵犵數鍋涢幊搴∥涘☉姘潟闁圭儤姊圭€氭岸鏌ょ喊鍗炲妞わ絽鎼—鍐Χ鎼粹€茬盎缂備胶绮敃銏ょ嵁閺嶎厼鎹舵い鎾跺枎閺嬪倿姊洪崨濠冨闁稿妫濋弫宥堢疀濞戞瑢鎷绘繛鎾村焹閸嬫挻绻涙担鍐插娴犳岸姊绘担鍛靛湱鈧稈鏅犻幃锟犳晸閻樿尙鐣洪梺姹囧灮鏋い顐㈡嚇閺屾洟宕煎┑鍥舵闂佸綊鏀卞钘夘潖濞差亝鍤掗柕鍫濇噺閻庢儳鈹戦悩顔肩仾闁挎岸鏌嶇紒妯诲磳闁糕晪绻濆畷銊╊敊閹冪闂傚倷绀侀幉锟犲垂椤栫偛纾归柡宥庡亐閸嬫挸顫濋悙顒€顏� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻娑樷槈濮楀牊鏁鹃梺鍛婄懃缁绘﹢寮婚敐澶婄闁挎繂妫Λ鍕⒑閸濆嫷鍎庣紒鑸靛哺瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈嗐亜椤撶姴鍘寸€殿喖顭烽弫鎰緞婵犲嫮鏉告俊鐐€栫敮濠囨倿閿曞倸纾块柟鍓х帛閳锋垿鏌熼懖鈺佷粶濠碘€炽偢閺屾稒绻濋崒娑樹淮閻庢鍠涢褔鍩ユ径鎰潊闁冲搫鍊瑰▍鍥⒒娴g懓顕滅紒璇插€歌灋婵炴垟鎳為崶顒€唯鐟滃繒澹曢挊澹濆綊鏁愰崨顔藉創閻忓繐绻樺娲川婵犲孩鐣锋繝鐢靛仜閿曘倝顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍘兼禍婊堟⒑缁嬭法绠伴柣銊у厴楠炲繑绻濆顓犲幗闁硅壈鎻徊楣冨汲閳哄懎鍑犳い蹇撳閺€浠嬫煃閵夈劌鐨洪柣顓熺懄閹便劍绻濋崘鈹夸虎閻庤娲﹂崑濠傜暦閻旂⒈鏁嗛柍褜鍓欓埢宥夊Χ閸モ晝锛濇繛杈剧悼閻℃棃宕靛▎鎾寸厽婵°倓鐒︾亸顓熴亜閺囶亞绋荤紒缁樼箓椤繈顢栭埞鐐珚闁哄本娲樺鍕醇濠靛牅鐥梻浣告惈閸婄敻宕戦幘缁樷拻闁稿本鐟ㄩ崗宀€鐥鐐靛煟鐎规洘绮岄埞鎴犫偓锝庡亝濞呮梻绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曞倸绀夐柡宥庡幗閸庡孩銇勯弽銊ュ毈婵炲吋鐗楃换娑橆啅椤旇崵鐩庨悗鐟版啞缁诲倿鍩為幋锔藉亹闁圭粯甯╅崝澶愭⒑娴兼瑧鎮奸柛蹇旓耿楠炲啫螖閸涱厾顦ф繝銏f硾閿曪絾绔熼弴銏♀拻濞达絽鎽滅粔鐑樹繆椤愩儲纭剁紒顔肩墛閹峰懘鎼归柅娑氱憹闂備礁鎼粔鏌ュ礉鐎n剚宕查柛鈩冪⊕閻撳繘鏌涢锝囩畵闁逞屽墮閹诧紕绮嬪鍡愬亝闁告劏鏂侀幏娲煟鎼粹剝璐″┑顔炬暬钘熷璺侯儍娴滄粓鏌ㄩ弮鍥跺殭闁诲骏绠撻弻娑㈠煘閸喚浠煎銈嗘尭閵堢ǹ鐣烽崡鐐嶇喖鎳栭埞顑惧€濆缁樼瑹閳ь剙岣胯閸e綊姊洪崨濠佺繁闁搞劍澹嗛弫顕€骞掗弮鍌滐紳闂佺ǹ鏈懝楣冨焵椤掑嫷妫戠紒顔肩墛缁楃喖鍩€椤掆偓閻g兘骞囬弶澶哥炊闂侀潧锛忛崨顖氬脯闂傚倷绀佸﹢閬嶆惞鎼淬劌绐楅柟鎹愵嚙绾惧鏌熺€涙ḿ璐╃憸鐗堝笒缁€鍌炴煕韫囨艾浜圭紒瀣喘濮婄粯鎷呯粙鑳煘濠电偛妯婇崣鍐嚕婵犳碍鏅插璺猴攻椤ユ繈姊洪崷顓€鍦偓娑掓櫊瀹曟洟骞樼紒妯衡偓鍨箾閸繄浠㈤柡瀣枎閳规垿鎮欑拠褍浼愬銈庡亜缁绘帞妲愰幒鎳崇喓鎷犲顔瑰亾閹剧粯鈷戦柟顖嗗懐顔婇梺纭呮珪閹稿墽鍒掗銏犵伋闁哄倶鍎查弬鈧梻浣虹帛閸旀牞銇愰崘顏嗘/鐟滄棃寮婚敐鍛傛棃宕橀妸鎰╁灲閺岋綁鏁愰崶褍骞嬪Δ鐘靛仜濞差厼顕i崼鏇炵閹艰揪绱曢妶璺衡攽閿涘嫬浜奸柛濠冪墵楠炴劙鎳¢妶鍥╃厯闂佺懓顕崑鐔笺€呴弻銉︾厽闁逛即娼ф晶顖炴煕濞嗗繒绠插ǎ鍥э躬椤㈡稑饪伴崘銊ょ帛濠电偛鐡ㄧ划鎾剁不閺嶎厼绠栨俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥幃娆擃敆閳ь剟顢旈敓锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤濠€閬嶅焵椤掑倹鍤€閻庢凹鍙冨畷宕囧鐎c劋姹楅梺鍦劋閸ㄥ綊宕愰悙鐑樺仭婵犲﹤鍟扮粻鑽も偓娈垮枟婵炲﹪寮崘顔肩<婵炴垶鑹鹃獮鍫熶繆閻愵亜鈧倝宕㈡禒瀣瀭闁割煈鍋嗛々鍙夌節闂堟侗鍎愰柣鎾存礃缁绘盯宕卞Δ鍐唺缂備胶濮撮…鐑藉蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻閼告娼熼梺鍦劋椤ㄥ懘锝為崨瀛樼厽婵☆垵娅i敍宥吤瑰⿰搴濈敖缂佽鲸鎹囧畷鎺戔枎閹烘垵甯┑鐘愁問閸o絿绮婚弽顓熸櫜闁绘劖娼欑欢鐐烘煙闁箑鍔﹂柨鏇炲€归悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柣蹇曞Х缁辨帡鎮╁畷鍥ㄥ垱闂佸搫鏈惄顖炪€侀弴銏℃櫜闁糕剝鐟Σ鐗堜繆閻愵亜鈧洘顨ラ崫銉х煋闁荤喖鍋婂ḿ鏍煣韫囨挻璐¢柣顓熺懄缁绘盯宕卞Ο鍝勫Б闂佸憡鎸鹃崑鎾舵崲濞戞埃鍋撳☉娆嬬細闁活厹鍊曢湁婵犲﹤绨肩花缁樸亜閺囶亞鎮奸柟椋庡Т闇夐悗锝庡亽濞兼棃姊绘笟鈧ḿ褏鎹㈤幒鎾村弿闁割偁鍎辨儫闂佹寧妫佸銊ц姳婵犳碍鈷戦柛婵嗗閳ь剚鎮傞幃妯衡攽閸垻顦梺鍝勭Р閸斿秹宕h箛娑欏仭婵炲棗绻愰瀛樼箾閸喓鐭掗柡宀€鍠栭、娆撴偂鎼粹懣鈺佄斿Δ濠佺胺闁告鍟块悾鐑藉Ω閳哄﹥鏅i悷婊冮琚欏鑸靛姈閳锋垶鎱ㄩ悷鐗堟悙闁绘帗妞介弻娑㈠Ω閳衡偓閹查箖鏌曢崱妤€鏆炵紒缁樼箞瀹曟帡濡堕崨顕呭悪闂傚倷绀侀幖顐ゆ偖椤愶箑纾块弶鍫氭櫇娑撳秹鏌i悢绋挎珵鐟滅増甯楅弲鏌ユ煕濞戝崬鏋︾痪顓涘亾闂傚倷绀侀幉锟犳偡閵夈儙娑樷攽閸♀晜缍庨梺鎯х箰濠€杈╁閸忛棿绻嗘い鏍ㄧ箓閸氳銇勯敂鍝勫姦婵﹨娅g划娆撳礌閳ュ厖绱f繝鐢靛Л閸嬫捇姊洪鈧粔鎾倿閸偁浜滈柟鍝勭Х閸忓矂鏌涢悢鍝ュ弨闁哄瞼鍠栧畷娆撳Χ閸℃浼� |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 23:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社