人们面对新冠疫情已经进入第三个年头，在新冠病毒疫情流行伊始，西方很多国家政府出现防疫不力，染疫民众暴增，为了粉饰自己，美其名曰：准备实施“群体免疫”。但目前新冠病毒及其变异毒株已经反复造访西方民众，带来巨大的死亡，仅美国患新冠肺炎的死亡达到近百万的情况下，所谓的“群体免疫”还没有建立，为啥？我今天就从免疫学的角度来解释，为啥建立不起来对新冠病毒的“群体免疫”。

但形成群体免疫的大前提是病毒的抗原是稳定的不会变化，如果病毒容易变异，那么你感染了这种病毒产生了抗体，获得了免疫力，但不久该病毒发生了小的抗原变异，就会使你体内的抗病毒抗体与病毒结合的能力降低，也就使你原来产生的抗病毒能力大打折扣，如果该病毒发生比较大的抗原变异，会使你已经产生的抗病毒抗体完全不能和新变异的病毒结合，那么你原来产生的对病毒的免疫力就完全丧失，即使原来正在形成的病毒免疫防护墙轰然倒塌。

那么新冠病毒的抗原是否稳定呢？在不到三年的时间里，新冠病毒已经发生了多次变异，先后出现了阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔和奥密克戎等毒株，所以从理论上来看，针对新冠病毒建立”群体免疫“是不可行的。

3月31日，美国过敏和传染病研究所（NIAID）所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）和其他科学家在《传染病杂志》发表了一篇评论文章，标题是“传统群体免疫的概念可能不适用于新冠”。

总之：西方所要进行的群体免疫是走不通的。如果世界所有国家都能像中国一样实行“清零”政策，也许新冠病毒早就控制住了，因为西方国家躺平，导致病毒在人群中传播，使病毒在无数培养基中生长，从而增加突变的几率和速度，病毒突变并不像人们想象的一样，逐渐毒性减弱，也可能会某个突变导致毒性增强，为人类控制该传染病带来了困难。

-----------------------

作者为本人，本文曾经发布在immunoexpress