|
根据有关要求,我们的专业课程也要求增加思政内容,这本来没有什么,但是如果要求在大纲上明确增加思政内容,我个人感觉太形式化了。今天在同学群就看到了一个图片,居然真有人这么干,我个人感觉是故意的,故意干坏事,你还不好批评他!
思政进入专业课最关键的是“润物细无声”!如果都像上图这样干,就不需要思政内容进专业课了。记得多年前在《专利常识》课堂上我会举例说明美国对中国标准的围堵,当前是对华为公司和中国的围堵,美国对中国的进步充满了恐惧和敌意!本学期在《工业工程导论》上我会通过讲解工业工程的发展历史说明中国的发展是需要时间的,中国进步也是很快的,但是我们不能一个国家的力量对抗全世界,需要开放,该引进的技术就引进,需要研发就研发,不是关闭开放的门。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 22:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社