“十年禁渔”是支撑长江大保护的国家重大战略。然而，本研究发现，江湖阻隔和围湖造田等引起的生境破碎化或生境萎缩是威胁长江中下游鱼类资源（进而生物多样性）的首要因素，造成了约70%的渔产量下降；而过度捕捞只是进一步加剧了鱼类资源的衰减。因此，仅仅依靠禁渔措施可能难以实现渔业资源的完全恢复。在禁渔的基础上，还需补充实施江湖再连通，藉此实现恢复水生生物多样性和长江流域生态系统功能的战略目标。

根据党中央、国务院决策部署，2021年1月1日起开始实施“长江十年禁渔计划”。该计划规定，从2021年1月1日起的10年内的任何时间，在长江干流、两大通江湖泊（鄱阳湖及洞庭湖）、7条重要支流、332个水生生物保护区及其他重点水域，严格禁止一切涉及自然渔业资源的捕捞活动。该计划是支撑我国生态文明建设和长江大保护国家战略的重大举措，为历史首次，亦是全球首创，不仅意义重大，也非常及时。然而，本研究通过评估威胁长江水生生物多样性的两个核心驱动因子——过度捕捞和生境退化的相对重要性时发现，过度捕捞并非渔业资源退化的主因。因此认为，仅依靠“十年禁渔计划”本身可能难以从根本上扭转长江鱼类资源极度衰退的现状。

长江中下游及其支流渔产量在1954年达到顶峰（为42.7万吨），2016年仅有6.6万吨，下降了近85%（图1）。与此同时，河流中的白鱀豚与江豚种群也出现了急剧下降（白鱀豚已功能性灭绝）。然而，在与长江相连的两个大型湖泊中渔产量和江豚的种群数量并未出现相应的衰退趋势。在自然条件下，长江中下游地区通过良好的水文连通形成了一个健康的河湖生态系统，湖泊因透明度较高而富含鱼类的饵料生物（丰度一般约为干流的七倍），干流则因泥沙含量高而透明度较低，初级生产力也较低（图1B-a,b）。为了充分利用饵料资源，并与季风气候影响下的季节性水位波动相适应，许多鱼类进化出江湖洄游（也称之为半洄游，如常见的青、草、鲢、鳙）的生活史策略，即在湖泊中索饵肥育，在河流中交配繁殖。当出现江湖阻隔时，由于饵料生物匮乏，这种半洄游性鱼类在河流中只能维持很小的种群规模，而阻隔在湖泊中的个体也无法进行自然繁殖，最终导致干流中鱼类资源量大幅下降（图1B-c）。而过度捕捞则导致了鱼类种群数量的进一步下降（图1B-d）。

图1 长江中下游江湖复合生态系统面临的多重胁迫与干流渔业资源的衰退机制。A. 长江中下游干支流的渔获量和淡水豚类的种群数量变化及其关联的重大历史事件；B. 在不同条件下河湖生态系统过程示意图（a-d），生境退化和过度捕捞对于渔产量的相对贡献率与“十年禁渔计划”结束后预期能达到的渔产量（e）。

致谢：本研究得到中国科学院战略性先导专项（B类）“大尺度区域生物多样性格局与生命策略”项目四“长江水系生物多样性丧失与生态修复策略”（编号：XDB31000000）的资助

本文来源：Wang H., Wang P., Xu C., Sun Y., Shi L., Zhou L., Jeppesen E., Chen J., Xie P. (2022). Can the “Ten-Year Fishing Ban” Rescue Biodiversity of the Yangtze River? The Innovation. 3(3),100235.

（DOI: https://doi.org/10.1016/j.xinn.2022.100235） 

原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666675822000315