2022年4月13日，圕人堂有名成员提问：“各位老师，请教大家一下：一所高校图书馆在数字资源前期，如何分配资金、采购什么资源、如何调查用户需求…………有这样的论文或者实践案例吗？” 图谋答：“问题过于粗放、宏大，无解。”从提问内容看，提问者有可能提问者为青年学子（考研或求职需要了解相关知识）或图书馆青年馆员（更好地胜任工作需要）。因此，图谋稍微做了点延伸工作形成本文，希望有所帮助。

（1）如果只是想对高校图书馆相关工作做个概略性了解。建议阅读：刘相金主编. 山东大学图书馆规章制度汇编[M]. 济南：山东大学出版社, 2015.07.

该书汇编了山东大学图书馆的各项规章制度，包括职责范围与岗位职责，业务管理与细则，读者须知与管理，人事与行政，领导班子建设与党群工作等内容。其中，详细介绍了特藏文献的管理、古籍修复与数字化管理等。

关于数字资源采访方面内容（采访原则、工作流程等），重点关注该书P35-40页。

（2）申雅琪,张轶华,郭晶 等.经费不确定形势下高校图书馆文献信息资源建设应对策略[J].大学图书馆学报,2021,39(03):40-45.

       在未来经费不确定的形势下,如何未雨绸缪预判用户需求与发展态势,如何更为合理地制定应对策略,从而更有成效地进行文献资源建设,应是研究的重点。文章将构建基于"全流程"和"全评价"的"双全"文献信息资源建设应对模式,从优化经费分配制度、精细管理采购合同、变革文献信息资源建设模式等多维度进行理论凝练和案例研究,提出文献信息资源重要度排序、校院两级文献信息资源盘活、合同文本内容标准化、采购过程规范化、定价模式谈判、采购方式评估等多项应对策略。本研究同时可为高校图书馆应对经费缩减开展文献信息资源建设提供借鉴参考。 

（“圕人堂文摘”曾予以摘编,详见：新形势下高校图书馆文献信息资源建设应对策略.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1301889.html）

（3）豆洪青,沈小烽.基于预期效益的高校新引进电子资源评估——以全文电子期刊资源为例[J].图书馆学研究,2021(19):29-35.

      目前的电子资源效益评估主要是指对已订购资源在一定周期内的事后评估,评价方式相对单一。而电子资源预期效益评估,可将采购前与采购后的效益分析评估相对应、验证,从而形成一个完整的电子资源采购调研、预测、验证体系,促进电子资源采购决策的科学化。影响预期效益评估的因素主要包括电子资源质量、经费、宣传与用户数量等,同时需要考虑文献资源总经费增长与电子资源经费增长之间的关系。文中基于本机构及对标机构历史数据,以全文电子期刊数据库为例,采用对标分析法构建新引进电子资源预期效益综合评估模型,并模拟计算。 

（4）金洁琴.高校数字资源采访馆员的素养和能力探究[J].图书馆学研究,2013(05):62-64+39.

      数字资源采访馆员需具备多重素养和能力,包括基本的谈判沟通能力和对于新概念、新技术、新服务的辨析能力,学科分析能力,数字资源建设规划制订能力等。