|
在夸克的标准模型理论中,将基本正电荷武断地三分天下,之后夸克应运而生,却不能说明带有一个基本负电荷的电子为什么与此无缘。理论没有触及电荷本质,无力解释电荷在瓜分后与质量的关系,然而却在最后号称统一了除万有引力之外的三种力,真让人无语的很,这是什么头脑?我想不通。这很不严谨也很不负责,我是不能接受的。
其二就是在标准模型理论中,电子在空间上没有尺寸大小。实物粒子没有尺寸大小是个极其严肃的物理哲学问题,如果你做了就要做好充分地解释和说明,然而夸克理论却没有这么做,彰显了其何等的任性和轻浮以及不负责任。
其三,为了有一个作用的机理,什么胶子和虚光子之类概念毫不严肃地随手拈来,胶子难以证实也就罢了,那容易被证伪的虚光子也敢说,无论从理论还是实验上,说完了又没有后话,真是太随意了。
总括这三点,都充分说明了夸克是虚假的,夸克理论是唯象理论。
唯象是个方法论,在科学理论上常用也常有,但要明确说明其理论的唯象性,这才是负责任的态度。唯象本身没有什么不好,唯象只是个策略是个方法甚至是个好的方法,没什么好躲躲闪闪的。然而,夸克理论不但没有注明其唯象性,却还有瞒天过海之意,企图利用其对高能粒子碰撞中出现的碎片化粒子性质的预测划分的正确性来掩盖其理论唯象的一面,企图让人们相信夸克等理论在机制方面的真实性和正确性,应该说这是要不得的,是用心险恶的,违背了科学的初衷。对此我们要保持清醒头脑,要对其予以坚决的抵制和批判。
如果你乐于做预测高能粒子碰撞后产生粒子碎片属性归类工作,那么夸克的基本粒子标准模型是个好的理论。除此之外别无其它,因为这些合成的碎片化粒子都是极不稳定的,它们不构成我们的现实世界,没有意义。“盛宴已过”,当作游戏玩玩也就罢了,岂好追随继之?
每每想到上述三点拙劣之处都感慨万千,我是受不了他们会如此荒唐,更不理解居多的物理学家为什么对此如此平静,是慷慨吗?还是麻木不仁?我以被弄地糊涂了,或是我已经不知道什么是科学了,呜呼!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社