||
圕人堂文摘
图谋摘编自:吴汉华,王波.2020年中国高校图书馆基本统计数据报告 .大学图书馆学报,2021,39(04):5-11.
1 年度总经费
提交有效的年度总经费数据的高校图书馆为1226所,平均值为605.4万元,比2019年增加13.6万元,中位值落在301.1万元,标准差为896.5万元,极差为11838.1万元。馆际差距较大。2000万元以上有76所(6.2%);1000-1999.9万元有140所(11.4%);500-999.9万元有200所(16.3%);200-499.99万元有380所(31%);150-199.99万元有99所(8.1%);100-149.99万元有108所(8.8%);50-99.99万元有115所(9.4%);10-49.99万元有78所(6.4%);小于10万元有29所(2.4%)。
2 文献资源购置费
提交有效的文献资源购置费的高校图书馆有1226所,均值为529.5万元,中位值为261.5万元,众值为100万元,标准差为791.3万元。文献资源购置费排在前5位的高校图书馆是:中山大学图书馆,10489.2万元;清华大学图书馆,6579.8万元;上海交通大学图书馆,6403.9万元;北京大学图书馆,5896.4万元;浙江大学图书馆,5294.1万元。2006年至2020年,15年间馆均文献资源购置费总体呈逐年上升态势(个别年份有波动),最少一年为2008年(309万元),最多一年为2017年(564万元)。2006年为388万元,2020年为530万元。
2.1 纸质文献资源购置费
资源购置费有1224高校图书馆提交了2020年纸质文献资源购置费,总费用为25.33亿元,较2019年的27.51元减少了2.18亿元。纸质文献资源购置费的均值为206.9万元,比2019年减少了14.2万元。纸质文献资源购置费各年度均值的分布状况,近5年呈逐步减少趋势。纸质文献资源购置费的中位值为140.3万元。在纸质文献资源购置费方面,排在前5名的高校图书馆是:中山大学图书馆,5945.3万元;北京大学图书馆,2306.5万元;复旦大学图书馆,2152.8万元;浙江大学图书馆,2032.5万元;武汉大学图书馆,1942.6万元。
2.2 电子资源购置费
有1141所高校图书馆提交了电子资源购置费,总和为39.21亿元,均值为343.6万元,占馆均文献资源购置费的56.8%,较2019年增长了2.2个百分点。在文献资源购置费中,电子资源购置费所占比例已经过半,均值与比例自2006年以来基本上呈抬升趋势,只在2019年发生下滑,2020年便恢复上升,表明电子资源的需求相当强劲。高校图书馆近15年的电子资源购置费的均值,2006年为78万元,2020年为344万元,呈现一年上一个台阶态势。电子资源购置费的中位值落在排名第571名的滨州学院图书馆的数据上,为105.38万元。标准差为575.8万元万元,最小值仅为42元,最大值达到5188.2万元。这些表明:高校图书馆电子资源购置费的离散程度大,馆际差距逐年增大。电子资源购置费排名前5位的高校图书馆是:上海交通大学图书馆,5188.2万元;清华大学图书馆,4885.8万元;中山大学图书馆,4048.4万元;中国科学技术大学图书馆,3592.7万元;北京大学图书馆,3564.9万元。
3 资源利用统计分析
纸质文献资源。共有1141所高校图书馆提交了有效的2020年度书刊外借量数据,书刊外借总量为4645.5万册,馆均值为40714.2册,中位值是20032册,众值为30000,标准差为58931.6册。
电子资源。共有1000所高校图书馆提交了有效的2020年度电子资源下载量数据,电子资源下载总量为38.94亿篇,馆均值为389.4万篇,中位值是78万篇,众值是2万篇,标准差为1325.7万篇。
图谋简评:依据《2020年全国教育事业发展统计公报》全国共有普通高校2738所,本科院校1270所(含本科层次职业学校21所),高职(专科)院校1468所。2021年6月20日共有1278所在“教育部高校图书馆事实数据库”中提交了2020年基本业务统计数据。 高校图书馆事实数据库是关于高校图书馆的统计数据库,2001年网络事实数据库开发成功,及时、准确填报数据库的意义包括:存史,为高校图书馆史,中国图书馆事业史准备材料;存档,督促建统计档案,本馆保存、备查,为馆史、校史准备资料;自我评估,利用数据库的排行榜功能,有助于了解本馆在全省、全国高校图书馆中的地位、进步和落后情况;论证、说服:充实、准确的数字有助于写出更加科学严谨的学术论文、研究报告,有助于以数据来说服学校加大对图书馆的投入,以保证本馆的先进地位或赶超同类型图书馆。高校图书馆事实数据库是管理、咨询、研究、指导图书馆工作的有效辅助工具。本文重点摘编了文献资源经费部分,因为这块相对来说是关注度最高的,高校图书馆利益相关者应予以适度了解的。图谋多年来保持对“教育部高校图书馆事实数据库”的关注,尤其是2015年从事文献资源建设工作(电子资源采访与服务)以来,实际参与填报与所负责业务部门(参考咨询部)相关的数据(包括电子资源购置费、电子资源利用情况、信息素质教育情况等)。图谋认为教育部高等学校图书情报工作指导委员会秘书处所做的统计分析具有很高的参考价值,确实有着前述多方面的应用价值,值得进一步关注与利用!
延伸阅读:
1 教育部高等学校图书情报工作指导委员会统计报告
http://www.scal.edu.cn/tjpg/tjbg
该页面可以下载2006年至2020年的高校图书馆发展报告。
2 教育部高等学校图书情报工作指导委员会统计数据
http://www.scal.edu.cn/tjpg/tjsj
该页面可以下载2006-2019年度高校图书馆基本数据排行榜。
3 吴汉华,王波.2020年中国高校图书馆基本统计数据报告 .大学图书馆学报,2021,39(04):5-11.
通过对教育部高校图书馆事实数据库中各馆填报数据的汇总、分析,从文献资源购置费、馆舍面积、人力资源、馆藏利用、信息素质教育等五个方面,揭示了中国高校图书馆2020年的发展状况。
4 “1981年11月26日,教育部印发《关于成立高等学校图书馆工作委员会的通知》[(81)教高一字065号],高校图书馆工作委员会(以下简称高校图工委)从此成为引领高校图书馆事业科学发展的重要组织。伴随着我国改革开放的步伐,高校图工委一直坚守初心、勇担使命、不畏艰难、奋发有为,引导高校图书馆不断进行理论探索和实践创新,有力推动了我国高校图书馆的现代化进程。”(信息来源:纪念高校图工委成立40周年学术研讨会征文通知.http://www.scal.edu.cn/zxdt/202109060844)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 23:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社