||
前两天读文章,发现有些文章通过证明:在短期看,地面测量得到的植被指数和风速存在相关性(R2不大,0.4左右,P<0.05),表达风速能影响植被指数观测的结论。然后我参考这个,利用遥感卫星数据也做了类似的研究。发现从遥感卫星角度,也存在相关性,但是要弱于地面测得的;同时通过线性回归斜率量化了这种影响,大概是+1%的水平。显然量化的结果是微弱的。然后我跟导师讨论了一下,他认为结果太弱,建议放弃。
从中,我产生一个疑问:在科学研究中,如果我们认为A和B相关,但是结果不尽人意,这样的文章有发表的必要吗?只有显著相关性的才能被发表吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 07:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社