|
岁末对科学时报网的评论和建议
(20071216 张学文)
l 2007年科学时报网花了很大的力量,组织科学技术界的精英入住这里的“博客”,已经取得了成功。科学时报网花了力量组织“论坛”,也运行正常。
l 2007年科学时报网的博客部分,有了科学技术工作者入住,而且发表了大量的文章。这都是成绩。但是这些文章以自我介绍、社会问题评论等人文侧面为主。我的感觉,这里对科学问题本身的谈论比较少。如果称为科学网,而不谈,少谈科学,我觉得是个比较重要的缺失。
l 2008年,我希望看到各位多发表一些关于科学问题的见解。建议组织者能有引导。
l 博客主人确实都是专家,而有一种观点认为,专家越专越深,他好象专(钻)到了井的底部而他看到的天空反而小了。确实,如果甲专家谈只蚂蚁分类,乙专家只谈外国历史,这个博客也难维持。大家心目中的“科学”就是西方的“分科之学”。隔行隔山,大家在专业上没有多少共同语言,也难以办出名堂。
l 我认为比较可能的做法是谈论在科学技术领域的共同性的问题(不要只谈社会侧面),能有不同背景的专家就科学领域的基础问题发表意见很重要,也许这应当称为关于科学学、科学通论、科学方法论、横断科学、新学科、交叉科学、整体科学等等。这里不去代替专业刊物,但是要形成自己在科学领地的特殊角色、特殊地位。
l 2008年,我希望改进论坛部分。2007年只能算是论坛开张。李亚辉等已经对此提出了好的意见。我希望那里有真实的科学问题的讨论,成为科学创新火花的园地,能吸引大量的探索者畅所欲言。让这个论坛在科学发展史上有地位,这就是成功了。而这类功能,目前的刊物是做不到的。我希望明年编辑部和各位把建设好论坛作为中心,2008年论坛应当办得比博客好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-19 17:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社