又到了一年一度国家基金申请季节，很多学者开始忙碌着写本子了。为了把申请书写得更好，科学网上不断有专家就国家基金申请发表自己的见解，其中讲得最多的一个核心内容，就是要注重科学问题的凝练。

但科学问题怎么才能凝练得出来？讲座专家虽然举了一些例子，但读者一旦回到自己的研究当中，可能就又有些茫然了。我认为科学问题的凝练是有前提条件的！要想凝练出你从事研究的科学问题，必须是经过了大量的科学实验并发现了一些重要现象之后，再通过不断思考方能得出，它绝不是单纯依靠思考得出来的。

如果我们把做科研比作打仗，不妨将作战类型拿过来做个比喻。第一种类型是阵地战，第二种类型是运动战，第三种类型是游击战。打“阵地战”的团队是实力强劲的研究团体，他们有高水平的研究平台和稳定的研究方向，具有把握和追踪国际前沿的能力，因为能够不断地做数据、出成果，当然就能够不断地提出新问题，进而可以持续获得国家基金资助。

打“运动战”的团队是指具备了一定的研究能力，但尚存在平台不够高、实力不够强、方向不够稳的缺陷，当主持一个国家基金项目后，并不能立即提出下一个做什么，只能依靠不断地做实验，并在实验中去发现问题、凝炼问题、提出问题，这种在运动中求生存的研究队伍属于大多数，他们取得的成果往往是比较断续的，一个申请人在其职业生涯内一般只能完成1-2项国家基金。如果坚持得好的话，有望完成3-5项，而且在完成3个面上项目之后，有希望向重点项目发起冲击。

打“游击战”的团队研究实力较弱，一般是根据周边需求做一些短平快的小项目，什么能做就做什么。这样的研究以应用为主，由于缺乏稳定的研究方向，一般不适合申请国家自然科学基金。