|
气候变化、土地利用改变等产生了一系列可以重塑生态系统的胁迫(stressors)。以往的研究中,经常关注和强调单个主导胁迫对淡水生态系统的影响。然而随着主导胁迫得到控制,其他胁迫渐次出现,新的问题就出现了:曾经的主要胁迫是否继续对水生生物产生影响?不同的胁迫之间,会呈现怎样的相互关系?在不同的空间尺度上,不同胁迫的关系会如何变化?本文汇总了欧洲不同尺度的河流和湖泊研究,把研究中涉及的胁迫因子归纳为六大类。根据每个研究涉及的胁迫类型,得到不同胁迫的两两组合。主要研究,比较简单的组合情况,也就是两两组合下,两类胁迫的效应关系。
六类胁迫分别为:nutrient stress,hydrological stress,morphological stress,thermal stress,toxic stress,other chemical stress。
本文研究了不同尺度和不同生态系统下,多重胁迫对淡水生物区系的影响。生态系统主要包括两个类型:湖泊和河流。空间尺度主要包括三个:实验尺度(或局域尺度)、流域尺度、跨流域尺度。本文包括了33个微宇宙实验,14个河流流域研究,22个跨流域研究,共计174个两两组合(即,2类胁迫的组合),分析组合的胁迫对生物响应变量的影响。结果发现,39%的案例中,两个胁迫中只有一个具有显著效应;28%的案例中,两个胁迫各自独立,呈现出加和效应;33%的案例中,两个胁迫呈现交互效应,比如拮抗、协同、互斥或者相反。在湖泊系统,不同的空间尺度上,加和效应和交互效应的频率是相似的,变化不大。在河流系统,随着空间尺度的扩大,加和效应与交互效应的频率也随之增大。在湖泊系统,营养富集是最为主导的胁迫,其效应往往远超其他胁迫。在河流系统,营养富集的效应依赖于胁迫因子的组合和生物响应变量。(其实也是可以理解的,湖泊相对来说是比较封闭的系统,而河流系统更加开放,异质性往往高于湖泊)
本研究的结果拥护了传统观点,即营养富集依然是很多湖泊面临的主要胁迫,湖泊修复需要继续强化对营养压力的管理。本研究的结果同时强调了河流生态系统的管理,可能比较复杂,需要更因地制宜的管理方略。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社