||
今天是他自己主动退群的!我绝对不认同他的观点, 譬如:“我关注扎根【理论】也只是觉得这个好玩,相对来说比较有程序操作;只是从一个用户的角度来看;没有方法论立场;如果不能有较好的论文产出或者论文审稿意见不积极,可能就不会选择这个;现在的社会科学研究定量才是主流;加上现在的大数据技术,机器学习,经典扎根【理论】如何与其结合可能才是更好玩”(ref.)。只想把扎根理论当作工具,为了“论文产出”或迎合“论文审稿意见”还有所谓的主流。尝试把扎根理论和其他“结合”起来。甚至还承认了“没有方法论立场”。既然他是这样想的,那么他真的不应该在这个方法论的微信群里了。我今天早上给他的“方法论”的定义,来自于科宾和斯特劳斯的是,"a way of thinking about and studying social phenomena" (ref.)。但是我没有指出和强调,方法论与方法【或技术】之间的区别,换句话说,方法论本身所隐含的学术态度和导向(ref.)。他一点也不关心这个,只想有一套可操作的程序。今天也是我第一次在微信群里分享那张图(引用率),我从来不关心这个,而这正是他想要看的,他感兴趣的是引用率,哪个引用率高,就用哪个【版本的扎根理论】。这么功利,令人发指!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 07:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社