费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

博文

又把扎根理论当工具!

已有 2905 次阅读 2020-5-26 10:45 |系统分类:科研笔记| 扎根理论

今天是他自己主动退群的!我绝对不认同他的观点, 譬如:“我关注扎根【理论】也只是觉得这个好玩,相对来说比较有程序操作;只是从一个用户的角度来看;没有方法论立场;如果不能有较好的论文产出或者论文审稿意见不积极,可能就不会选择这个;现在的社会科学研究定量才是主流;加上现在的大数据技术,机器学习,经典扎根【理论】如何与其结合可能才是更好玩”(ref.)。只想把扎根理论当作工具,为了“论文产出”或迎合“论文审稿意见”还有所谓的主流。尝试把扎根理论和其他“结合”起来。甚至还承认了“没有方法论立场”。既然他是这样想的,那么他真的不应该在这个方法论的微信群里了。我今天早上给他的“方法论”的定义,来自于科宾和斯特劳斯的是,"a way of thinking about and studying social phenomena" (ref.)。但是我没有指出和强调,方法论与方法【或技术】之间的区别,换句话说,方法论本身所隐含的学术态度和导向(ref.)。他一点也不关心这个,只想有一套可操作的程序。今天也是我第一次在微信群里分享那张图(引用率),我从来不关心这个,而这正是他想要看的,他感兴趣的是引用率,哪个引用率高,就用哪个【版本的扎根理论】。这么功利,令人发指!



https://blog.sciencenet.cn/blog-448901-1235001.html

上一篇:评:“案例研究和扎根理论研究评述”一文 (宋华,ref.)
下一篇:发给吴刚的公开电邮(2020/12/06)
收藏 IP: 211.161.245.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 07:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部